Ухвала № 141341685 у справі № 289/1951/26 від 09.11.2026

Справа № 289/1951/26

Номер провадження 2/289/1712/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Довгалюка Романа Олександровича про участь у всіх судових засіданнях режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою, судове засідання призначено на 12.11.2026.

04.11.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення вказаного засідання та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи віддаленість Радомишльського районного суду Житомирської області від м. Києва, де вона здійснює свою професійну адвокатську діяльність.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача Довгалюка Р.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити, враховуючи його клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Довгалюка Романа Олександровича про участь у всіх судових засіданнях режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Довгалюка Романа Олександровича у судовому засіданні у справі № 289/1951/26, призначеному на 12.11.2026 о 13:40 (та за необхідності всі наступні судові засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Довгалюку Р.О. , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СІРЕНКО