Ухвала № 141341973 у справі № 361/5741/26 від 02.11.2026

Справа № 361/5741/26

Провадження № 2-с/361/59/26

02.11.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 травня 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

встановив:

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

20 травня 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 18 травня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. та судового збору у розмірі - 332 грн. 80 коп.

Заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява представника боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до пунктів 4,5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України, передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, для перегляду виданого судового наказу про стягнення аліментів чинним законодавством передбачений інший порядок.

Керуючись ч. 1 ст. 161, ч.ч. 1,8 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 травня 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що заявлені боржником вимоги можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець