Ухвала № 141341981 у справі № 361/13287/26 від 06.11.2026

справа № 361/13287/26

провадження № 2/361/6941/26

06.11.2026

УХВАЛА

06 листопада 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачкою визначено ціну позову в розмірі 900 000 грн, однак у позовній заяві не наведено розрахунку цієї суми та не зазначено, на підставі яких відомостей про вартість спірного нерухомого майна її визначено.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим такого розрахунку позовна заява не містить.

Також пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак позивачкою не зазначено відомостей про те, у кого перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, на її думку, входить спірний житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, а сама вона прийняла спадщину як дружина спадкодавця.

Водночас із позовної заяви не вбачається, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, окрім позивачки, та чи зверталися інші особи із заявами про прийняття спадщини або чи прийняли її іншим передбаченим законом способом.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та необхідність з`ясування кола осіб, які можуть мати права на спадкове майно, позивачці необхідно уточнити зазначені обставини, повідомивши суд, чи відомі їй інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , та, у разі їх наявності, зазначити відомі їй відомості про таких осіб і про обставини прийняття ними спадщини.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає підстави залишення заяви без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь