Ухвала № 141341985 у справі № 361/13161/26 від 10.11.2026

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/13161/26

провадження № 2-а/361/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву подану та підписану представником ОСОБА_1 адвокатом Костюк Любов Тарасівною до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та поліцейського І взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Гамановича Артура Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Костюк Любов Тарасівна звернулася до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Одеській області та поліцейського І взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Гамановича Артема Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 8070462 від 19 жовтня 2026 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У позовній заяві позивачем визначено двох відповідачів, однак до позовної заяви було додано лише один примірник її копії з доданими до неї документами, тобто лише для одного учасника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.11.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду примірника позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для другого відповідача.

Ухвалу суду адвокат Костюк Л.Т. отримала 04.11.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до її електронного кабінету. 04.11.2026 року на усунення недоліків позовної заяви адвокатом Костюк Л.Т. було подано до суду копії документів доданих до позовної заяви, але без примірника/копії позовної заяви для другого відповідача, про що працівниками суду було складено відповідний акт. Встановлений судом строк на усунення недоліків сплив 09.11.2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усуненні у встановлений судом строк її слід повернути.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 292-295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву подану та підписану представником Костюк Любов Тарасівною.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 10.11.2026 року.

Суддя С.П. Савчак