Судові рішення

Ухвала № 141341986 у справі № 361/8071/26 від 02.11.2026

Ухвала від 02.11.2026 в адміністративній справі № 361/8071/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Писанець Н. В.

Справа№ 361/8071/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПисанець Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення02.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141341986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 361/8071/26

Провадження № 2-а/361/71/26

02.11.26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про оскарження рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області,

встановив:

У липні 2026 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про оскарження рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Позивачем ухвала суду направлена засобами поштового зв`язку та отримана особисто 23 вересня 2026 року, проте недоліки позовної заяви позивачем не виправлено.

У рішенні ЄСПЛ від 03 квітня 2008 року №3236/03, Параграф 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавиться провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про оскарження рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Писанець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138735167 Броварський міськрайонний суд Київської області