Ухвала № 141341997 у справі № 362/4188/26 від 09.11.2026

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4188/26

Провадження №2-во/362/51/26

У Х В А Л А

"09" листопада 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Василькові Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича про виправлення описки в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

11.08.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова О.В. надійшла заява про виправлення описки допущену в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026 року у справі № 362/4188/26.

Представник ОСОБА_1 - адвоката Крикунов О.В. просить виправити помилку в РНОКПП заявника ОСОБА_1 та вказати вірний РНОКПП заявника ОСОБА_1 на НОМЕР_1 замість невірного, який зазначений в судовому наказі від 01.06.2026 року. Представник заявника підтверджує, що помилка сталася з його вини.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 року у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_3 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026 року у справі № 362/4188/26 було наказано стягнути з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим із судового наказу від 01.06.2026 року вбачається, що в судовому наказі було допущено описку, а саме помилково зазначено ІПН стягувача « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Помилки у тексті судового наказу, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання наказу, можуть бути усунуті судом, який видав наказ або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому наказі, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крикунова Олександра Володимировича про виправлення описки в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2026 року - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026 року, а саме замість помилково зазначеного ІПН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » на вірне « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Текст ухвали складено 09.11.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко