Ухвала № 141342869 у справі № 557/1356/26 від 09.11.2026

Провадження 2/557/1073/2026

Справа 557/1356/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

09 листопада 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/1356/26,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС К ЛТД»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в с-ще Гоща цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС К ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС К ЛТД» (далі ТОВ «СЕНС К ЛТД») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, заперечень проти заочного розгляду справи не висловив.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судових повісток за її зареєстрованим місцем проживання, які нею отримані.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС К ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Ю.В. Оленич