Ухвала № 141343542 у справі № 707/4272/26 від 09.11.2026

707/4272/26

2/707/2965/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Мірошниченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

09.11.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовує віддаленістю перебування представника позивача від місця розгляду справи .

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим, проведення відеоконференції з учасником справи з власних технічних засобів суду передбачено законом, перешкод щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції на даний час суд не вбачає, тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 11 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин, а також всі подальші підготовчі та судові засідання по справі, провести за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мірошниченко