Судові рішення

Ухвала № 141343558 у справі № 712/12878/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 712/12878/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області, суддя Попельнюх А. О.

Справа№ 712/12878/26
СудЧигиринський районний суд Черкаської області
СуддяПопельнюх А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141343558

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 712/12878/26

Провадження № 6/708/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження та

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Позика» через свого представника - адвоката Кролевця Р. І. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 11159, що видав приватний нотаріус Головкіна Я. В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2026 зазначена заява за аналогією закону передана за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області, оскільки визначено, що зареєстрованим місцем проживання боржника є відмінне від визначеного заявником місце його проживання.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази судом установлено таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту частини 2 статті 183 ЦПК України вбачається, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи наведене, а також відсутність доказів направлення копії заяви боржникові за його зареєстрованим місцем проживання, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 438 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140645223 Черкаський районний суд Черкаської області
16.09.2026 Ухвала № 139783916 Соснівський районний суд м. Черкаси