Ухвала № 141343569 у справі № 710/2044/26 від 09.11.2026

Справа №710/2044/26

Номер провадження 2/710/1537/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

09.11.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Шполянського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення позивачем 23 років.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, у відповідності до положень п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Окрім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Державній податковій службі України (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок, 8) відомості з Державного реєстру фізичних про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період - 9 місяців 2026 року.

В обгрунтування клопотання вказав, що вказана інформація має значення для встановлення обставин у справі, однак самостійно надата її не можу зважаючи на те, що в розумінні Податкового кодексу України та ЗУ « Про інформацію», вказана інформація є кофіденційною.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2026 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державній податковій службі України (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок, 8):

-відомості з Державного реєстру фізичних про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період - 9 місяців 2026 року.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак