Судові рішення

Ухвала № 141343724 у справі № 911/2908/25 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у господарській справі № 911/2908/25 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 911/2908/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141343724

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2026 р. Справа№ 911/2908/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест"

на рішення від 13.03.2026 (повний текст рішення підписано 07.10.2026)

та на додаткове рішення від 17.04.2026 (додаткове рішення підписано 07.10.2026) господарського суду Київської області

у справі № 911/2908/25 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест"

про стягнення 600 000 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М"

про стягнення 368 752 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2026 у справі № 911/2908/25 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудІнвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" 600 000 (шістсот тисяч) грн. 00 коп. боргу та 7 200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп. судового збору. Зустрічний позов задовольено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудІнвест" 368 752 (триста шістдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 30 коп. боргу та 5 531 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять одну) грн. 30 коп. судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2908/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-М» про прийняття додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудІнвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В решті заявлених вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест" 26.10.2026 (через систему "Електронний суд") звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить " рішення господарського суду Київської області від 13.03.2026 у справі № 911/2908/25 в частині задоволення первісного позову ТОВ «Авто-М» про стягнення 600 000,00 грн. боргу та 7 200,00 грн. судового збору - скасувати та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-М» - відмовити повністю. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 13.03.2026 у справі № 911/2908/25 (щодо задоволення зустрічного позову ТОВ «УкрМонтажБудІнвест») - залишити без змін. Додаткове рішення господарського суду Київської області від 17.04.2026 у справі № 911/2908/25 про стягнення з ТОВ «УкрМонтажБудІнвест» на користь ТОВ «Авто-М» витрат на професійну правничу допомогу, в частині стягнення з ТОВ «УкрМонтажБудІнвест» витрат на користь ТОВ «Авто-М» 22 000,00 грн. - скасувати та відмовити у стягнені витрат на професійну правничу допомогу. Здійснити розподіл судових витрат.».

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.10.2026 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/2908/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест" на рішення від 13.03.2026 та на додаткове рішення від 17.04.2026 господарського суду Київської області у справі № 911/2908/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест" на рішення від 13.03.2026 та на додаткове рішення від 17.04.2026 господарського суду Київської області у справі № 911/2908/25.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.11.2026 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140746303 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Рішення № 140387226 без тексту Господарський суд Київської області
27.03.2026 Ухвала № 135233542 без тексту Господарський суд Київської області
19.03.2026 Ухвала № 134959808 без тексту Господарський суд Київської області
13.03.2026 Рішення № 140387225 без тексту Господарський суд Київської області
13.02.2026 Ухвала № 134082348 без тексту Господарський суд Київської області
04.02.2026 Ухвала № 133832860 без тексту Господарський суд Київської області
17.12.2025 Ухвала № 132743902 без тексту Господарський суд Київської області
26.11.2025 Ухвала № 132194763 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131493211 без тексту Господарський суд Київської області
23.09.2025 Ухвала № 130455609 без тексту Господарський суд Київської області
15.09.2025 Ухвала № 130342855 без тексту Господарський суд Київської області