Ухвала № 141344091 у справі № 904/4910/26 від 09.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4910/26

Суддя-доповідач Центрального апеляційного господарського суду Андрейчук Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026

у справі № 904/4910/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕХ-ПРОМ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 351 124,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026 у справі № 904/4910/26 позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення 309 459,55 грн заборгованості, 16 896,49 грн пені, 18 689,56 грн інфляційних втрат, 60,79 грн 3% річних, 4 213,50 грн витрат по сплаті судового збору та 11 793,60 грн витрат на правничу допомогу і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову. Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено застосування коефіцієнта 0,8 у разі подання документів в електронній формі.

Апеляційна скарга подана в електронній формі та спрямована на перегляд рішення суду в частині стягнення загальної суми заборгованості та нарахувань на суму 345 106,39 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 6 211,92 грн (345 106,39 грн * 1,5% * 150% х 0,8).

Водночас до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог статті 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою передбачено залишення документа без руху із зазначенням строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2026 у справі № 904/4910/26 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 6 211,92 грн.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Андрейчук