Ухвала № 141344136 у справі № 902/1387/25 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2026 р. Cправа № 902/1387/25(902/1295/26)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук П.А.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 від 24.09.2026 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1387/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.11.2025 відкрито провадження у справі № 902/1387/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

Ухвалою суду від 09.09.2026 клопотання ОСОБА_1 від 05.03.2026 про зобов`язання приватного виконавця скасувати постанову про розшук майна, зняти арешт та вжити заходів щодо повернення транспортного засобу задоволено частково. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанську Аліну Леонідівну зняти арешт з майна боржника, який був накладений на транспортний засіб Боржниці: TOYOTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 постановою про арешт майна від 21.11.2025р. за виконавчим провадженням №79577833. В іншій частині клопотання відмовлено. Затверджегно план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1387/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 12.08.2026.

24.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла скарга № б/н від 24.09.2026, у якій боржник просить:

- Визнати неправомірною відмову приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, викладену в листі від 24.09.2026, у винесенні постанови про зняття автомобіля TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , з розшуку.

- Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Думанської Аліни Леонідівни, яка полягає у невинесенні не пізніше наступного робочого дня після виявлення автомобіля постанови про зняття майна з розшуку, ненаправленні цієї постанови поліції та ненаправленні обов`язкової вимоги про видачу автомобіля зі спеціального майданчика.

- Зобов`язати приватного виконавця Думанську Аліну Леонідівну невідкладно винести постанову про зняття автомобіля TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , з розшуку у ВП № 79577833.

- Зобов`язати приватного виконавця Думанську Аліну Леонідівну в день винесення постанови передати її через АСВП та інші передбачені канали до інформаційних систем Національної поліції України, а також направити ГУНП у Вінницькій області обов`язкову вимогу про видачу автомобіля ОСОБА_1 або її уповноваженому представнику.

- Зобов`язати приватного виконавця надати суду і скаржниці докази виконання пунктів 2.4 і 2.5 резолютивної частини судового рішення протягом двох робочих днів із дня отримання його копії.

Ухвалою суду від 12.10.2026 вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2026. Вказаною ухвалою зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанську А.Л. до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги б/н від 24.09.2026 ОСОБА_1 із нормативним та документальним обґрунтуванням; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №79577833 для приєднання до матеріалів справи.

На визначену дату учасники справи не з`явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставки про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Разом з тим, 09.11.2026 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. через систему "Елетронний суд" надійшли пояснення приватного виконавця щодо доводів викладених у скарзі ОСОБА_1 та додано копії матеріалів виконавчого провадження №79577833.

Крім того, у вказаних поясненнях міститься клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату, у зв`язку з зайнятістю приватного виконавця у іншому судовому засіданні та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в підсистемі ЄСІТС.

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи необхідність ознайомлення із змістом пояснень приватного виконавця щодо доводів викладених у скарзі ОСОБА_1 та матеріалів виконавчого провадження №79577833, приймаючи до уваги клопотання про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги ОСОБА_1 б/н від 24.09.2026 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. у справі № 902/1387/25 на 30.11.2026, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані зокрема з питанням про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 42, 197, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326, 3391, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 б/н від 24.09.2026 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. у справі № 902/1387/25(902/1295/26) на 30.11.26 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 30.11.2026 об 11:30 год. у справі № 902/1387/25(902/1295/26) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. - адвоката Савицької С.В.

3. Явку боржника (представника) та представника приватного виконавця в судове засідання визнати обов`язковою (допускається участь в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.11.2026.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" - [пошта прихована]; ТОВ "Споживчий центр" - [пошта прихована]; Приватному виконавцю Думанській А.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідолменням пр вручення поштового відправлення