Ухвала № 141344166 у справі № 903/903/26 від 04.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 листопада 2026 року Справа № 903/903/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП"

про стягнення 692756,52 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Земляков О.А., адвокат, ордер серії ВН№1786262 від 22.09.2026 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Волканов Є.В., адвокат, ордер серія ВН№1804955 від 19.10.2026 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

установив:

22.09.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" про стягнення 692756,52 грн, з них 670998,80 грн основного боргу та 21757,72 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору суборенди сільськогосподарської техніки №30/07/2026 від 30.07.2026 в частині проведення належних та своєчасних розрахунків по сплаті орендних платежів.

Ухвалою суду від 28.09.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" про стягнення 692 756,52 грн залишено без руху; запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, а також документи, що підтверджують наявність такого рахунку. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

02.10.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а відтак на виконання ухвали від 28.09.2026 усунув недоліки подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

16.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 16.10.2026 заяву представника Фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника Фізичної особи-підприємця Гомонця Петра Івановича - Землякова Олексія Анатолійовича по справі № 903/903/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання у якому просить суд допустити до участі у справі № 903/903/26 як представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ІМПУЛЬС ГРУПП» адвоката Адвокатського об`єднання «ПРАКТИКА» Волканова Євгена Васильовича. Внести відомості про представника Відповідача - адвоката Волканова Євгена Васильовича до автоматизованої системи документообігу суду та відкрити йому доступ до матеріалів електронної судової справи № 903/903/26 у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС. Надати Відповідачу та його представнику час для ознайомлення з матеріалами справи № 903/903/26 та підготовки процесуальних документів по суті справи. Не закривати підготовче провадження у справі № 903/903/26 у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2026 р. об 11:40 год., та відкласти підготовче засідання у справі № 903/903/26 на іншу дату в межах строку підготовчого провадження, про що повідомити відповідача та його представника через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

20.10.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд, зокрема задовольнити позовні вимоги частково шляхом стягнення основного боргу за договором у сумі 670998,80 грн. Зокрема зазначає, що відповідач заперечує проти стягнення заявленої пені, посилаючись на вплив воєнного стану та пов`язані з ним обставини, які, на його думку, ускладнили належне виконання зобов`язань. Зазначає положення статей 617 ЦК України та 218 ГК України щодо звільнення від відповідальності у разі доведення впливу непереборної сили на виконання конкретного зобов`язання. Також відповідач просить зменшити розмір пені на підставі частини третьої статті 551 ЦК України, посилаючись на її розмір, принципи справедливості, добросовісності, розумності та пропорційності. При цьому, просить позов в частині стягнення основного боргу у розмірі 670998,80 грн задовольнити. Даний відзив долучено до матеріалів справи, строк на його подання відповідачем не пропущений.

20.10.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло заперечення у якому зокрема зазначає, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 02.10.2026, а строк для подання відзиву та інших процесуальних документів сплив 19.10.2026. При цьому відповідач був зареєстрований в ЄСІТС ще з 11.10.2024, а тому посилання представника на відсутність доступу до матеріалів справи не може бути підставою для відкладення підготовчого засідання. Також позивач зазначає, що зволікання відповідача з укладенням договору з адвокатом не є поважною причиною для поновлення процесуальних строків чи відкладення підготовчого засідання. Інші питання, зазначені відповідачем, можуть бути вирішені без відкладення, а відповідні процесуальні дії та подання доказів мали бути здійснені у встановлений судом строк для подання відзиву. Дане заперечення долучено до матеріалів справи.

23.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 22.10.2026) через систему «Електронний суд» від позивача надійшов відповідь на відзив у якому просить суд задовольнити позов. Зокрема, заперечує проти доводів відповідача щодо відсутності підстав для стягнення пені, посилаючись на недоведеність впливу форс-мажорних обставин на можливість виконання договірних зобов`язань, а також відсутність обґрунтованих підстав для зменшення неустойки. Зазначає, що розмір пені погоджений сторонами умовами договору та є співмірним із сумою заборгованості. Дана відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

28.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 02.11.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Постановлено подальші судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" - Волканова Євгена Васильовича по справі № 903/903/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

04.11.2026 представники сторін у судовому засіданні вказали, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 11 листопада 2026 року об 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ з представником Фізичної особи-підприємця Гомонця П.І. - адвокатом Земляковим О.А та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-ІМПУЛЬС ГРУПП" - Волкановим Є.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.11.2026.

Суддя А. С. Вороняк