ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 листопада 2026 року Провадження 9/903/1073/26
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/1073/26
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІС-ВІТ УКРАЇНА"
про стягнення 833 448,03 грн,
установив:
04.11.2026 (документ зареєстрований в системі "Електронний суд" 03.11.2026) до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІС-ВІТ УКРАЇНА", у якій просить стягнути солідарно 833 448,03 грн, з них 817742,88 грн основного боргу, 4839,25 грн 36% річних, 6 452,33 грн процентів за користування товарним кредитом, 4413,57 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №1632/26/120 від 02.03.2026 в частині проведення повних та своєчасних розрахунків по оплаті поставленого товару та нарахування у зв`язку з цим відсотків річних, процентів за користування товарним кредитом та пені. Крім цього, зазначають, що між ТОВ Фірма «Ерідон» як кредитором та ТОВ «КРІС-ВІТ УКРАЇНА», як поручителем було укладено договір поруки ТЕ-00076901 від 20.04.2026, відповідно до якого ТОВ «КРІС-ВІТ УКРАЇНА» виступив поручителем за виконання ТОВ «АДАМА» як боржником своїх зобов`язань.
Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, забезпечити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" (адвоката Нероди Вікторії Юріївни) у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про участь їх представника - адвоката Нероди Вікторії Юріївни в усіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції по справі №903/1073/26, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.
Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити 02 грудня 2026 року на 12:00 год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.
4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачам - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.
6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ - задовольнити.
7. Усі судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвоката Нероди Вікторії Юріївни по справі №903/1073/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09.11.2026.
Суддя А. С. Вороняк