Судові рішення

Ухвала № 141344366 у справі № 904/5425/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 904/5425/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Ліпинський Олександр Вікторович.

Справа№ 904/5425/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЛіпинський Олександр Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141344366

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5425/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 18 481, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18 481,44 грн, з яких: 17 581,97 грн основна сума боргу, 130,09 грн плата за абонентське обслуговування, 371,92 грн. інфляційні втрати, 179,30 грн - 3% річних, 218,16 грн пенія

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за типовим індивідуальним договором № 5240/жб/7 від 13.05.2025 року.

Ухвалою суду від 11.09.2026 року відкрито провадження у справі № 904/5425/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України. До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, залучено Криворізьку міську раду.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до приписів ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення зазначеної вимоги процесуального закону, Позивачем не зазначено доказів, які підтверджують викладені в позові обставини, зокрема, щодо перебування нежитлового приміщення 20, загальною площею 27,3 кв.м. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Військового тилу, буд. 3 на балансі відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- зазначити докази, які підтверджують викладені в позові обставини, зокрема, докази перебування нежитлового приміщення 20, загальною площею 27,3 кв.м. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Військового тилу, буд. 3 на балансі відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139668399 Господарський суд Дніпропетровської області