Ухвала № 141344397 у справі № 904/5115/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/5115/26

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м. Самар, Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н", м. Самар, Дніпропетровської області

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД", м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення 3 138 328, 76 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Вакула Д.М., довіреність № б/н від 09.03.2026

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

від відповідача-5: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд: стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФЛОКСАН" (ЄДРПОУ: 34365658), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОТРАНС-Н" (ЄДРПОУ: 38470312), Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА ЛТД" (ЄДРПОУ: 39430993) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (ЄДРПОУ: 21685166, р/ р: НОМЕР_3 відкритий в АТ "ОТП Банк", МФО: 300528) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 у сумі 3 138 328,76 гривень, яка складається з: 3 000 000,00 грн., сума заборгованості по тілу кредиту; 138 328,76 грн., сума заборгованості по відсоткам.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним підприємством "ФЛОКСАН" своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг №CR 23-471/300-2 від 07.11.2023 в частині обов`язку повернення кредиту, які забезпечені договорами поруки: №SR 23-734/300 від 07.11.2023, №SR 23-735/300 від 07.11.2023, №SR 23-736/300 від 07.11.2023, №SR 23-737/300 від 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України господарським судом витребувана інформація про зареєстровані місця проживання фізичної особи - відповідача -2,3 у справі.

Згідно з інформацією, наданою на запит суду місце реєстрації фізичних осіб - відповідачів-2,3 у справі ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) відповідає адресі, зазначеній позивачем у позові.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

14.09.2026 від Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.10.2026.

14.10.2026 від Приватного підприємства "ФЛОКСАН" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи прошу відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 10.11.2026.

У судове засідання, яке відбулося 10.11.2026 з`явився представник позивача, представники відповідача-1,2,3,4,5 не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 08.12.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 08.12.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова