Рішення № 141344447 у справі № 905/604/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.2026 Справа № 905/604/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник», м. Павлоград, Дніпропетровська область,

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 24369804,45 грн, пені у сумі 1490669,95 грн, 3% річних у сумі 219141,88 грн та інфляційних втрат у сумі 336358,11 грн, всього 26415974,39 грн,

За участю представників:

від позивача: адвокат Шевченко О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 24369804,45грн, пені у сумі 1490669,95грн, 3% річних у сумі 219141,88грн та інфляційних втрат у сумі 336358,11грн, всього 26415974,39грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №645-25 про надання послуг на підставі оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-09-03-009163-а від 01.10.2025 та договором №49-26 від 10.02.2026 в частині остаточної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про дату, час та місце судових засідань суд здійснив шляхом направлення відповідних ухвал до їх електронних кабінетів в системі «Електронний суд».

Рух справи.

Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 07.09.2026; розгляд справи вирішив здійснити в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.10.2026 з подальшим відкладанням на 20.10.2026. Ухвалою від 20.10.2026 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду по суті на 09.11.2026.

У судовому засіданні 09.11.2026 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника у судове засідання не направив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 20.10.2026 до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Суд дійшов висновку про безперешкодність реалізації всіма учасниками своїх процесуальних прав у справі. Підстав для відкладення розгляду справи суд не встановив.

Правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк відповідач не скористався, клопотання про продовження строку на подання відзиву не заявив.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву, суд згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

01.10.2025 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» (підрядник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» (замовник) на підставі оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-09-03-009163-а був укладений договір №645-25 (далі - договір №645-25 від 01.10.2025), за умовами якого підрядник зобов`язався за завданням замовника виконати підрядні роботи: проведення вентиляційного штреку 1-ої південної лави похилу № 2 пл. k8 (ПК15+10м - ПК24+10) шахти «Новодонецька» ВП «ШУ «Новодонецьке» код ДК 45110000-1 «Руйнування та знесення будівель і земельні роботи», а замовник зобов`язався прийняти та своєчасно оплатити виконані підрядником роботи (п.1.1 договору №645-25 від 01.10.2025).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору №645-25 від 01.10.2025 загальна сума договору визначається загальною сумою всіх додатків, які є невід`ємною частиною договору і становить 37443279,94 грн з ПДВ, сума без ПДВ 31202733,28 грн та ПДВ 6240546,66грн. Вартість робіт включає в себе всі витрати підрядника, пов`язані з виконанням робіт відповідно до договірної ціни і кошторисної документації, що є невід`ємною частиною договору.

Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами з оформленням акта приймання виконаних робіт (за формою № КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт (по формою №КБ-3), що підписується уповноваженими представниками обох сторін. До акта приймання виконаних робіт підрядник надає затверджену сторонами довідку про матеріали замовника, спожитих Підрядником для виконання цих робіт. Акт приймання виконаних робіт (Форма КБ-2) і Довідку про вартість виконаних робіт (Форма КБ-3) підрядник надає замовнику не пізніше 1 (першого) числа місяця наступного за місяцем в якому виконувалися роботи (п.7.1 договору №645-25 від 01.10.2025).

Пунктом 6.1 договору №645-25 від 01.10.2025 сторони погодили, що розрахунок за виконані підрядні роботи (послуги) здійснюється на підставі підписаного акту приймання виконаних робіт (послуг) (за формою № КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (за формою № КБ-3).

Згідно з п.6.2 договору №645-25 від 01.10.2025 оплата за договором здійснюється замовником шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок підрядника, в наступному порядку: розрахунки за цим договором здійснюються замовником шляхом перерахування i безготівкових грошових коштів на поточний рахунок підрядника з відстроченням платежу протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, за умови реєстрації підрядником податкової накладної, а також інших документів, надання/реєстрації яких с обов`язковим в силу договору та законодавства, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника на підставі рахунку на оплату. Замовник під час перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника, у призначенні платежу платіжного доручення в обов`язковому порядку вказує реквізити цього договору (номер, дата укладення), а також період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У разі не вказування в призначенні платежу платіжного доручення періоду (місяць, рік), за який здійснюється оплата, то здійснена за таким платіжним дорученням оплата за роботи за цим договором зараховується в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати. У разі, якщо термін оплати припадає на неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день. Сторони погодили, що розрахунок ПДВ здійснюється відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Відповідно до п.9.3 договору №645-25 від 01.10.2025 за несвоєчасне виконання зобов`язань, передбачених п. 6.2 цього договору, замовник оплачує підряднику пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в момент прострочення, від суми заборгованості, але не більше 5% від простроченої суми.

Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2026, а в разі неналежного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань до повного їх виконання (п.11.1 договору №645-25 від 01.10.2025).

В межах договору №645-25 від 01.10.2025 між сторонами підписано специфікацію (додаток №1 до договору), якою погоджено найменування предмета закупівлі - Проведення вентиляційного штреку 1-ої південної лави похилу №2 пл. k8 (ПК15+10м - ПК24+10) шахти «Новодонецька», ціну з ПДВ - 37443279,94грн, умови розрахунків: оплата здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, за звітній місяць та одержання рахунку на оплату, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника (п.1 специфікації).

Договір №645-25 від 01.10.2025 та додатки до ного підписані уповноваженими представниками сторін.

У виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором № 645-25 від 01.10.2025 позивач виконав підрядні роботи на загальну суму 37414076,78грн з ПДВ, а відповідач прийняв їх без зауважень, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в: № 1 за жовтень 2025 від 31.10.2025 на суму 3584337,42 грн; № 2 за листопад 2025 від 17.11.2025 на суму 986 791,98 грн; № 3 за листопад 2025 від 28.11.2025 на суму 3 512 053,75 грн; № 4 за грудень 2025 від 15.12.2025 на суму 4158310,33 грн; № 5 за грудень 2025 від 31.12.2025 на суму 4841677,10 грн; № 6 за січень 2026 від 16.01.2026 на суму 3 958 381,52 грн; № 7 за січень 2026 року від 30.01.2026 на суму 4967757,88 грн; № 8 за лютий 2026 від 16.02.2026 на суму 3958381,52грн; № 9 за лютий 2026 року від 28.02.2026 на суму 3 267 558,84 грн; № 10 за березень 2026 від 16.03.2026 на суму 2914444,32грн; №11 за березень 2026 від 18.03.2026 на суму 1264382,12грн, а також відповідними довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф.Кб-3).

Вказані акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф.Кб-3) за жовтень 2025, за листопад 2025, за грудень 2025, за січень 2026, за лютий 2026, за березень 2026 підписані уповноваженими представниками обох сторін без зауважень стосовно якості та обсягу виконаних робіт, містять посилання на договір №645-25 від 01.10.2025, внаслідок чого, враховуючи приписи положень ст.ст. 76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України, приймаються судом як такі, що підтверджують належне виконання позивачем робіт та прийняття їх відповідачем.

За наслідком здійснення господарських операцій за договором №645-25 від 01.10.2025 позивачем складено та зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Своєю чергою у виконання умов договору №645-25 від 01.10.2025 відповідач здійснив часткову оплату виконаних позивачем робіт на загальну суму 2979519,11грн, у тому числі: 07.11.2025 у сумі 2579519,11 грн та 17.11.2025 у сумі 400000,00грн, що підтверджується довідкою №PG1-07.8/141 від 28.08.2026 з рахунку позивача про надходження від відповідача коштів.

Крім того між сторонами були укладені договори про зарахування зустрічних однорідних вимог, умови яких передбачали припинення зобов`язання відповідача з оплати виконаних позивачем робіт за договором №645-25 від 01.10.2025.

Так, 30.11.2025 між сторонами укладено договір зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги на загальну суму 3619005,87 грн, з якої в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025, яка на момент укладення цього договору зарахування зустрічних вимог становила 5103664,04грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 1484658,17 грн.

15.12.2025 між сторонами укладено договір зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги на загальну суму 7291909,04 грн, з якої в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025, яка на момент укладення цього договору зарахування зустрічних вимог становила 5642968,50грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 634842,54 грн.

31.12.2025 між сторонами укладено договір зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги, зокрема за зобов`язаннями відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025, які станом на дату укладання договору зарахування зустрічних вимог становили 5746519,64грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені в повному обсязі.

31.01.2026 між сторонами укладено договір №08/01 зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги у сумі 3958381,52 грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені в повному обсязі.

28.02.2026 між сторонами укладено договір №21/02 зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги у сумі 582824,98 грн в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025, яка на момент укладення договору №21/02 від 28.02.2026 становила 12193698,24грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 11610873,26грн.

31.03.2026 між сторонами укладено договір №8/03 зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги на суму 3974186,16грн за зобов`язаннями за договором №645-25 від 01.10.2025, заборгованість за яким станом на момент укладання договору №8/03 від 31.03.2026 становила 15789699,70грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 11815513,54 грн.

31.05.2026 між сторонами укладено договір №7/05 зарахування зустрічних однорідних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги на суму 2614600,80 грн за зобов`язаннями за договором №645-25 від 01.10.2025, заборгованість за яким станом на момент укладання договору №7/05 від 31.05.2026 становила 11815513,54грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 9200912,74 грн.

13.07.2026 між сторонами укладено договір №3/07 зарахування зустрічних однорідних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги на суму 2575278,67 грн за зобов`язаннями за договором №645-25 від 01.10.2025, заборгованість за яким станом на момент укладання договору №3/07 від 13.07.2026 становила 9200912,74грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №645-25 від 01.10.2025 припинені частково, а залишок заборгованості склав 6625634,07грн.

Як зазначає позивач зазначає, враховуючи умови договору №645-25 від 01.10.2025, та з огляду на відсутність інформації щодо періоду (місяць, рік), за який здійснювалась оплата за виконані роботи, та за які припинено зобов`язання за договорами про зарахування зустрічних однорідних вимог, зарахування оплат здійснювалось в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати по кожному акту.

Решта вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в №9 за лютий 2026 від 28.02.2026 частково на суму 2446807,63грн, №10 за березень 2026 від 16.03.2026 на суму 2914444,32грн, №11 за березень 2026 від 18.03.2026 на суму 1264382,12грн, всього на суму 6625634,07грн станом на час розгляду справи відповідачем сплачена не була.

10.02.2026 між Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» (підрядник) та Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» (замовник) був укладений договір №49-26 (далі - договір №49-26 від 10.02.2026), за умовами якого підрядник зобов`язався за завданням замовника виконати підрядні роботи: проведення вентиляційного штреку 1-ої південної лави похилу №2 пл. ks (ПК24+10м - ПК35) шахти «Новодонецька» ВП «ШУ «Новодонецьке» код ДК 45110000-1 «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи» (надалі іменовані «Роботи»), а замовник зобов`язався прийняти та своєчасно оплатити виконані підрядником роботи (п.1.1).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору №49-26 від 10.02.2026 загальна сума договору визначається загальною сумою всіх додатків, які є невіддільною частиною цього договору і становить 45295248,60 грн з ПДВ, сума без ПДВ 37746040,50 грн та ПДВ 7549208,10 грн. Вартість робіт включає в себе всі витрати підрядника, пов`язані з виконанням робіт відповідно до договірної ціни і кошторисної документації, що с невід`ємною частиною цього договору.

Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами з оформленням акта приймання виконаних робіт (за формою № КБ-2), довідки про вартість виконаних робіт (по формою №КБ-3), що підписується уповноваженими представниками обох сторін. До акта приймання виконаних робіт підрядник надає затверджену сторонами довідку про матеріали замовника, спожитих Підрядником для виконання цих робіт. Акт приймання виконаних робіт (Форма КБ-2) і Довідку про вартість виконаних робіт (Форма КБ-3) підрядник надає замовнику не пізніше 1 (Першого) числа місяця наступного за місяцем в якому виконувалися роботи (п.7.1 договору №49-26 від 10.02.2026).

Пунктом 6.1 договору №49-26 від 10.02.2026 сторони погодили, що розрахунок за виконані підрядні роботи (послуги) здійснюється на підставі підписаного акту приймання виконаних робіт (послуг) (за формою № КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (за формою № КБ-3).

Згідно з п.6.2 договору №49-26 від 10.02.2026 оплата за договором здійснюється замовником шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок підрядника, в наступному порядку: розрахунки за цим договором здійснюються замовником шляхом перерахування i безготівкових грошових коштів на поточний рахунок підрядника з відстроченням платежу протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, за умови реєстрації підрядником податкової накладної, а також інших документів, надання/реєстрації яких с обов`язковим в силу договору та законодавства, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника на підставі рахунку на оплату. Замовник під час перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника, у призначенні платежу платіжного доручення в обов`язковому порядку вказує реквізити цього договору (номер, дата укладення), а також період (місяць, рік), за який здійснюється оплата. У разі не вказування в призначенні платежу платіжного доручення періоду (місяць, рік), за який здійснюється оплата, то здійснена за таким платіжним дорученням оплата за роботи за цим договором зараховується в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати. У разі, якщо термін оплати припадає на неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день. Сторони погодили, що розрахунок ПДВ здійснюється відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Відповідно до п.9.3 договору №49-26 від 10.02.2026 за несвоєчасне виконання зобов`язань, передбачених п. 6.2 цього договору, замовник оплачує підряднику пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в момент прострочення, від суми заборгованості, але не більше 5% від простроченої суми.

Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2026, а в разі неналежного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань до повного їх виконання (п.11.1 договору №49-26 від 10.02.2026).

В межах договору №49-26 від 10.02.2026 між сторонами підписано специфікацію (додаток №1 до договору) якою погоджено найменування предмета закупівлі - Проведення вентиляційного штреку 1-ої південної лави похилу №2 пл. ks (ПК24+10м - ПК35) шахти «Новодонецька» ВП «ШУ «Новодонецьке», ціну з ПДВ - 45295248,60грн, умови розрахунків: оплата здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт, за звітній місяць та одержання рахунку на оплату, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника (п.1 специфікації).

Договір №49-26 від 10.02.2026 та додатки до ного підписані уповноваженими представниками сторін.

У виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором №49-26 від 10.02.2026 позивач виконав підрядні роботи на загальну суму 25967183,27 грн з ПДВ, а відповідач прийняв їх без зауважень, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в: № 1 за березень 2026 від 31.03.2026 на суму 3264367,75 грн; № 2 за квітень 2026 від 16.04.2026 на суму 2167183,48грн; № 3 за квітень 2026 від 30.04.2026 на суму 5598794,82 грн; № 4 за травень 2026 від 18.05.2026 на суму 4756720,87 грн; № 5 за травень 2026 від 31.05.2026 на суму 5592079,45 грн; № 6 за червень 2026 від 16.06.2026 на суму 2592330,26 грн; № 7 за червень 2026 від 30.06.2026 на суму 1995706,64 грн, а також відповідними довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3).

Вказані акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф.Кб-3) за березень 2026, квітень 2026, травень 2026, червень 2026, підписані уповноваженими представниками обох сторін без зауважень стосовно якості та обсягу виконаних робіт, містять посилання на договір №49-26 від 10.02.2026, внаслідок чого, враховуючи приписи положень ст.ст. 76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України, приймаються судом як такі, що підтверджують належне виконання позивачем робіт та прийняття їх відповідачем.

За наслідком здійснення господарських операцій за договором №49-26 від 10.02.2026 позивачем складено та зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

30.04.2026 між сторонами укладено договір №30/04 зарахування зустрічних вимог, за умовами якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги у сумі 8223012,89 грн за зобов`язаннями за договором №49-26 від 10.02.2026, заборгованість за яким станом на момент укладання договору №30/04 від 30.04.2026 становила 11030346,05грн, внаслідок чого зобов`язання відповідача за договором №49-26 від 10.02.2026 припинені частково, а залишок заборгованості склав 2807333,16грн.

Як зазначає позивач зазначає, враховуючи умови договору №49-26 від 10.02.2026, та з огляду на відсутність інформації щодо періоду (місяць, рік), за який частково припинені зобов`язання за договором про зарахування зустрічних однорідних вимог, зарахування оплат здійснювалось в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати по кожному акту.

Решта вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в № 3 за квітень 2026 від 30.04.2026 частково на суму 2807333,16грн, №4 за травень 2026 від 18.05.2026 на суму 4756720,87 грн; № 5 за травень 2026 від 31.05.2026 на суму 5592079,45 грн; № 6 за червень 2026 від 16.06.2026 на суму 2592330,26 грн; № 7 за червень 2026 від 30.06.2026 на суму 1995706,64 грн, всього на суму 17744170,38грн станом на час розгляду справи відповідачем сплачена не була.

У матеріалах справи міститься підписаний між позивачем та відповідачем акт звірки взаємних розрахунків №203 13.07.2026 за період: 01.06.2026 - 15.07.2026, відповідно до якого у відповідача станом на 15.07.2026 обліковується заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 24369804,45грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за договором №645-25 від 01.10.2025 у сумі 6625634,07грн та №49-26 від 10.02.2026 у сумі 17744170,38грн, всього у сумі 24369804,45грн. Порушення строків здійснення оплати вартості виконаних робіт за договорами №645-25 від 01.10.2025 та №49-26 від 10.02.2026 стало підставою для нарахування пені у сумі 1490669,95грн, 3% річних у сумі 219141,88грн та інфляційних втрат у сумі 336358,11грн.

Оцінка судом аргументів учасників спору та мотиви, з яких суд виходить при прийнятті рішення.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, cплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 626, ст. 11 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як встановлено ч.4 ст.882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами.

За приписами ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за договором №645-25 про надання послуг на підставі оголошення про проведення відкритих торгів UA-2025-09-03-009163-а від 01.10.2025.

Як встановлено судом позивач виконав господарські зобов`язання за договором №645-25 від 01.10.2025 з виконання підрядних робіт визначених цим договором на загальну суму 37414076,78грн з ПДВ, про що свідчать підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в: № 1 за жовтень 2025 від 31.10.2025 на суму 3584337,42 грн; № 2 за листопад 2025 від 17.11.2025 на суму 986 791,98 грн; № 3 за листопад 2025 від 28.11.2025 на суму 3 512 053,75 грн; № 4 за грудень 2025 від 15.12.2025 на суму 4158310,33 грн; № 5 за грудень 2025 від 31.12.2025 на суму 4841677,10 грн; № 6 за січень 2026 від 16.01.2026 на суму 3 958 381,52 грн; № 7 за січень 2026 року від 30.01.2026 на суму 4967757,88 грн; № 8 за лютий 2026 від 16.02.2026 на суму 3958381,52грн; № 9 за лютий 2026 року від 28.02.2026 на суму 3267558,84 грн; № 10 за березень 2026 від 16.03.2026 на суму 2914444,32грн; №11 за березень 2026 від 18.03.2026 на суму 1264382,12грн, а також відповідними довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф.Кб-3).

Відповідач у виконання умов договору №645-25 від 01.10.2025 здійснив часткову оплату виконаних позивачем робіт на загальну суму 2979519,11грн, у тому числі: 07.11.2025 у сумі 2579519,11 грн та 17.11.2025 у сумі 400000,00грн, що підтверджується довідкою №PG1-07.8/141 від 28.08.2026 з рахунку позивача про надходження коштів від відповідача.

Зобов`язання в частині оплати робіт за договором №645-25 від 01.10.2025 у загальному розмірі 27808923,60грн є припиненими шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до підписаних між сторонами договорів: зарахування зустрічних вимог від 30.11.2025, від 15.12.2025, від 31.12.2025, №08/01 від 31.01.2026, №21/02 від 28.02.2026, №8/03 від 31.03.2026, договорів №7/05 від 31.05.2026, №3/07 від 13.07.2026 зарахування зустрічних однорідних вимог.

Поряд з цим, дослідивши умови договору №645-25 від 01.10.2025, надані платіжні документи та договори про зарахування зустрічних однорідних вимог, суд погоджується з наведеними поясненнями позивача щодо здійснення зарахування оплат в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати по кожному акту з огляду на відсутність інформації щодо періоду (місяць, рік), за який здійснювалась оплата за виконані роботи, та за які припинено зобов`язання за договорами про зарахування зустрічних однорідних вимог, оскільки такий порядок зарахування відповідає погодженим сторонами умовам п.6.2 договору №645-25 від 01.10.2025 та забезпечує послідовне визначення обсягу припинених грошових зобов`язань за кожним актом приймання виконаних будівельних робіт.

Враховуючи умови пункту 6.2 договору №645-25 від 01.10.2025, суми оплат у загальному розмірі 30788442,71грн зараховані в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи за актами № 1 за жовтень 2025 від 31.10.2025 у сумі 3584337,42 грн, № 2 за листопад 2025 від 17.11.2025 у сумі 986791,98 грн, № 3 за листопад 2025 від 28.11.2025 у сумі 3512053,75 грн, № 4 за грудень 2025 від 15.12.2025 у сумі 4158310,33 грн, № 5 за грудень 2025 від 31.12.2025 у сумі 4841677,10 грн, № 6 за січень 2026 від 16.01.2026 у сумі 3958381,52 грн, № 7 за січень 2026 року від 30.01.2026 у сумі 4967757,88 грн, № 8 за лютий 2026 від 16.02.2026 у сумі 3958381,52грн та № 9 за лютий 2026 року від 28.02.2026 частково у сумі 820751,21грн.

Між тим обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив остаточного розрахунку за виконані позивачем ремонтні роботи у визначений п.6.2 договору №645-25 від 01.10.2025 строк - протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, тобто за актами: №9 за лютий 2026 від 28.02.2026 частково на суму 2446807,63грн до 30.03.2026 включно, № 10 за березень 2026 від 16.03.2026 на суму 2914444,32грн до 15.04.2026 включно, №11 за березень 2026 від 18.03.2026 на суму 1264382,12грн до 17.04.2026 включно, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за договором №645-25 від 01.10.2025 у загальній сумі 6625634,07грн.

Крім того судом встановлено, що відповідач допустив порушення строків оплати виконаних позивачем ремонтних робіт також за актом № 7 за січень 2026 від 30.01.2026 частково у сумі 4384932,90грн, кінцевий строк оплати за яким становив до 02.03.2026 включно та за актом № 8 за лютий 2026 року від 16.02.2026 у сумі 3958381,52 грн, кінцевий строк оплати за яким становив до 18.03.2026 включно. Зобов`язання з оплати робіт за вказаними актами відповідач виконав в повному обсязі, проте після спливу встановлених пунктом 6.2 договору строків.

Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості у розмірі 6625634,07грн за договором №645-25 від 01.10.2025, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №645-25 від 01.10.2025 у розмірі 6625634,07грн.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за договором №49-26 від 10.02.2026.

Як встановлено судом позивач виконав господарські зобов`язання за договором №49-26 від 10.02.2026 з виконання підрядних робіт визначених цим договором на загальну суму 25967183,27 грн з ПДВ, про що свідчать підписані між сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в: № 1 за березень 2026 від 31.03.2026 на суму 3264367,75 грн; № 2 за квітень 2026 від 16.04.2026 на суму 2167183,48грн; № 3 за квітень 2026 від 30.04.2026 на суму 5598794,82 грн; № 4 за травень 2026 від 18.05.2026 на суму 4756720,87 грн; № 5 за травень 2026 від 31.05.2026 на суму 5592079,45 грн; № 6 за червень 2026 від 16.06.2026 на суму 2592330,26 грн; № 7 за червень 2026 від 30.06.2026 на суму 1995706,64 грн, а також відповідними довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3).

Зобов`язання в частині оплати робіт за договором №49-26 від 10.02.2026 на загальну суму 8223012,89 грн припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до договору №30/04 від 30.04.2026 про зарахування зустрічних вимог, укладеного між сторонами.

При цьому, враховуючи умови пункту 6.2 договору №49-26 від 10.02.2026, зазначена сума зарахована в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи за актом №1 від 31.03.2026 у сумі 3264367,75 грн та актом №2 від 16.04.2026 у сумі 2167183,48 грн у повному обсязі, а також за актом №3 від 30.04.2026 частково у сумі 2791461,66 грн.

Між тим обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив остаточного розрахунку за виконані позивачем ремонтні роботи у визначений п.6.2 договору №49-26 від 10.02.2026 строк - протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, тобто за актами: № 3 за квітень 2026 від 30.04.2026 частково на суму 2807333,16грн до 01.06.2026 включно (з урахуванням ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України); № 4 за травень 2026 від 18.05.2026 на суму 4756720,87 грн до 17.06.2026 включно; № 5 за травень 2026 від 31.05.2026 на суму 5592079,45 грн до 30.06.2026 включно; № 6 за червень 2026 від 16.06.2026 на суму 2592330,26 грн до 16.07.2026 включно; № 7 за червень 2026 від 30.06.2026 на суму 1995706,64 грн до 30.07.2026 включно, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за договором №49-26 від 10.02.2026 у загальній сумі 17744170,38грн.

Враховуючи відсутність доказів сплати заборгованості у розмірі 17744170,38грн за договором №49-26 від 10.02.2026, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №49-26 від 10.02.2026 у розмірі 17744170,38грн.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати вартості виконаних робіт є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України, з огляду на що відповідач згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості у загальній сумі 24369804,45грн за вказаними договорами, отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у загальній сумі 1490669,95грн, з яких: 682236,37грн за періоди прострочення (за відповідними актами) з 03.03.2026 по 30.03.2026, з 03.03.2026 по 30.05.2026, з 19.03.2026 по 30.05.2026, з 19.03.2026 по 12.07.2026, з 31.03.2026 по 12.07.2026, з 31.03.2026 по 30.08.2026, з 16.04.2026 по 30.08.2026, з 18.04.2026 по 30.08.2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №645-25 від 01.10.2025 та 808433,58грн за періоди прострочення з 02.06.2026 по 30.08.2026, з 18.06.2026 по 30.08.2026, з 01.07.2026 по 30.08.2026, з 17.07.2026 по 30.08.2026, з 31.07.2026 по 30.08.2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №49-26 від 10.02.2026, нарахованої на підставі п.9.3 договорів.

Як було вказано несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання з оплати вартості виконаних робіт є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач не здійснив остаточного розрахунку за виконані позивачем ремонтні роботи у визначений п.6.2 договору №645-25 від 01.10.2025 строк - протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, тобто за актами: № 7 за січень 2026 року від 30.01.2026 частково на суму 4384932,90грн до 02.03.2026 включно, за актом № 8 за лютий 2026 року від 16.02.2026 на суму 3958381,52 грн до 18.03.2026 включно, №9 за лютий 2026 від 28.02.2026 частково на суму 2446807,63грн до 30.03.2026 включно, № 10 за березень 2026 від 16.03.2026 на суму 2914444,32грн до 15.04.2026 включно, №11 за березень 2026 від 18.03.2026 на суму 1264382,12грн до 17.04.2026 включно, у зв`язку з чим за вимогами ст.253 Цивільного кодексу України першим днем порушення строків оплати, з якого можливо нарахування штрафних санкцій, є 03.03.2026, 19.03.2026, 31.03.2026, 16.04.2026, 18.04.2026 відповідно.

Відповідач також не здійснив остаточного розрахунку за виконані позивачем ремонтні роботи у визначений п.6.2 договору №49-26 від 10.02.2026 строк - протягом 30 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт, тобто за актами: № 3 за квітень 2026 від 30.04.2026 частково на суму 2807333,16грн до 01.06.2026 включно (з урахуванням ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України); № 4 за травень 2026 від 18.05.2026 на суму 4756720,87 грн до 17.06.2026 включно; № 5 за травень 2026 від 31.05.2026 на суму 5592079,45 грн до 30.06.2026 включно; № 6 за червень 2026 від 16.06.2026 на суму 2592330,26 грн до 16.07.2026 включно; № 7 за червень 2026 від 30.06.2026 на суму 1995706,64 грн до 30.07.2026 включно, у зв`язку з чим за вимогами ст.253 Цивільного кодексу України першим днем порушення строків оплати, з якого можливо нарахування штрафних санкцій, є 02.06.2026, 18.06.2026, 01.07.2026, 17.07.2026 та 3.07.2026 відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Як встановлено ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Заявлену до стягнення пеню у загальній сумі 1490669,95грн нараховано на підставі п.9.3 договорів №645-25 від 01.10.2025 та №49-26 від 10.02.2026, за умовами яких за несвоєчасне виконання зобов`язань, передбачених п. 6.2 цього договору, замовник оплачує підряднику пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в момент прострочення, від суми заборгованості, але не більше 5% від простроченої суми.

Встановивши порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи за договорами №645-25 від 01.10.2025 та №49-26 від 10.02.2026 у встановлений договорами строк та перевіривши наданий позивачем розрахунок суми пені, який здійснено з урахуванням положень щодо обмеження граничним розміром 5% від простроченої суми, суд дійшов висновку, що розрахунок відповідає фактичним обставинам справи, є арифметично та методологічно правильним, тобто позовні вимоги в частині стягнення пені у загальній сумі 1490669,95грн є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача нарахованих на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат у сумі 336358,11грн, з яких: 299705,47грн за такі періоди прострочення (за відповідними актами): березень 2026, березень-травень 2026, квітень-травень 2026, квітень-червень 2026, квітень-червень 2026, квітень-липень 2026, травень-липень 2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №645-25 від 01.10.2025, та 36652,64грн за періоди прострочення: червень-липень 2026, липень 2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №49-26 від 10.02.2026, та 3% річних у сумі 219141,88грн, з яких: 126734,00грн за періоди прострочення з 03.03.2026 по 30.03.2026, з 03.03.2026 по 30.05.2026, з 19.03.2026 по 30.05.2026, з 19.03.2026 по 12.07.2026, з 31.03.2026 по 12.07.2026, з 31.03.2026 по 30.08.2026, з 16.04.2026 по 30.08.2026, з 18.04.2026 по 30.08.2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №645-25 від 01.10.2025 та 92407,88грн за періоди прострочення з 02.06.2026 по 30.08.2026, з 18.06.2026 по 30.08.2026, з 01.07.2026 по 30.08.2026, з 17.07.2026 по 30.08.2026, з 31.07.2026 по 30.08.2026 за порушення строків оплати за виконані роботи за договором №49-26 від 10.02.2026.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат за періоди визначені позивачем, суд встановив, що розрахунок позивача є методологічно та арифметично правильним та відповідає фактичним обставинам справи, отже, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 336358,11грн та 3% річних у сумі 219141,88грн підлягають задоволенню як правомірно заявлені та доведені матеріалами справи.

Розподіл судових витрат.

З огляду на задоволення позовних вимог згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору, належний розмір якого з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 316991,69грн покладається на відповідача.

Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» (85001, Донецька область, м. Добропілля(з), проспект Шевченка, б. 2, код ЄДРПОУ 43895975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград(з), провулок Музейний, б. 2/1, кабінет 76, код ЄДРПОУ 41284960) заборгованість у сумі 24369804,45 грн, пеню у сумі 1490669,95 грн, 3% річних у сумі 219141,88 грн, інфляційні втрати у сумі 336358,11 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 316991,69 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 09.11.2026 суд проголосив та підписав скорочене рішення.

Повне судове рішення суд склав та підписав 10.11.2026.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова