Судові рішення

Ухвала № 141344536 у справі № 907/959/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 907/959/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Лучко Р.М.

Справа№ 907/959/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяЛучко Р.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141344536

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/959/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

За участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи №907/959/26

за позовом ОСОБА_1 , с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 1 ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_3 , с. Середнє Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 3 ОСОБА_4 , м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теодор Плюс», с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

За участю представників:

позивача - Сіра А.В., адвокат, ордер серії АМ №1226504 від 11.08.2026;

відповідача 1 - Керецман Н.В., адвокат, ордер, серії АО №1245369 від 26.09.2026;

відповідача 2 - Керецман Н.В., адвокат, ордер серії АО № 1245368 від 26.09.2026;

відповідача 3 - Керецман Н.В., адвокат, ордер серії АО №1245367 від 28.09.2026;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Роман М.В., адвокат, ордер серії АО №1255977 від 21.09.2026.

Керуючись статтями 42, 46, 80, 119, 178, 181, 182, 183, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідачів про поновлення строку на подання доказів від 12.10.2026 - задовольнити, визнавши поважними причини пропуску такого строку та поновити відповідачам пропущений строк подання доказів - заяв свідків від 10.10.2026 року.

2. В задоволенні клопотання позивача від 07.11.2026 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/863/26, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині вирішення питання поновлення строку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141144137 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2026 Ухвала № 140345853 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2026 Ухвала № 140345846 Господарський суд Закарпатської області
14.09.2026 Ухвала № 139702822 Господарський суд Закарпатської області