Судові рішення

Ухвала № 141344549 у справі № 907/1051/23 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у господарській справі № 907/1051/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Пригуза П. Д.

Справа№ 907/1051/23
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяПригуза П. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141344549

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке надійшло від ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/9120/26 від 17.09.2026) у справі

за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРЮОФОПтаГФ: 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

ініціюючий кредитор - Буря О.О.

розпорядник майна - не з`явився

від боржника - не з`явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., введено мораторій на задоволення вимог, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну.

Ухвалою суду від 16.03.2026 справу №907/1051/23 прийнято до провадження новим складом суду, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх. № 02.3.1-02/2408/26 від 16.03.2026) - задоволено. Продовжено процесуальний строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни на шість місяців до 17.09.2026 року включно.

До справи додано: 1) звіт ліквідатора про проведену роботу у справі №907/1051/23 (вх. №02.3.1-02/9106/26 від 17.09.2026 року); 2) звіт ліквідатора у справі №907/1051/23 про банкрутство ММКП "Мукачівводоканал" (вх. №02.3.1-02/6374/26 від 30.06.2026 року).

До суду надійшло нове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури від ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/9120/26 від 17.09.2026) у справі, в якому вона просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Прийми Н.А. у справі №907/1051/23.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на вересень відбувається часткове погашення боргу згідно рішення суду по справі №907/1051/23 (907/967/24) від 23.04.2025. На виконання вимог КУзПБ, ліквідатором проводиться задоволення вимог кредиторів у справі №907/1051/23 станом на 10 вересня 2026 задоволено 34 479 451.60 грн. Також, ліквідатором проводиться реалізація майна банкрута.

Арбітражний керуючий зазначає додатково в своєму клопотанні, що протокольним рішенням №16 від 11.09.2026 зокрема вирішено: ліквідатору звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Прийми Н.А. у справі №907/1051/23.

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 58 КУзПБ встановлено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює свої повноваження зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 6 ст. 65 КУзПБ).

Як вбачається із звіту ліквідатора, ліквідпроцедура у цій справі не продовжується, ліквідатором та кредиторами здійснюються дії з погашення вимог кредиторів, здійснюються майнові дії з оцінки/продажу майна тощо, що викликає об`єктивну необхідність у продовження строку процедури.

Приписами ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки від ліквідатора у справі № 907/1051/23 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до закінчення цього строку, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 17.06.2027 року включно.

В судовому засіданні голова комітету кредитррів, представник ГУ ДПС у Закарпатській області Буря О.О. підтримав клопотання ліквідатора, зазначивши, що звіти ліквідатора про виконання нею обов`язків у справі, а також звіти про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат розглянуті комітетом кредиторів, схвалені ним. Пояснив суду, що за результатами роботи ліквідатора більша частина вимог задоволена і погашена, об`єктивно необхідно продовжити строк процедури через великі об`єми роботи, що виконується ліквідатором, наявність непроданого майна та інших поточних питань. Так, Протокольним рішенням № 16 від 11.09.2026 зокрема, вирішено: Ліквідатору звернутись до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Прийми Н.А. у справі № 907/1051/23 про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд, з урахуванням думки комітету кредиторів, позитивно оцінює роботу ліквідатора, звіти про нарахування та виплату винагороди та витрат приймає до уваги, продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Керуючись ст. 29-31, 232-235 ГПК України, ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке надійшло від ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/9120/26 від 17.09.2026) у справі - задовольнити повністю.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, на шість місяців та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни до завершення процедури ліквідації.

3. Звіт ліквідатора про проведену роботу у справі та звіт про нарахування і виплату винагороди та відшкодування витрат - взяти до уваги.

4. Призначити судове засідання для розгляду звіту і ліквідаційного балансу банкрута на 26 травня 2027 року на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст. ст. 254 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.11.2026 Ухвала № 141344545 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2026 Ухвала № 140145432 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2026 Ухвала № 139821945 Господарський суд Закарпатської області
14.09.2026 Ухвала № 139743328 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2026 Ухвала № 138325842 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137800832 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137800831 Господарський суд Закарпатської області
26.06.2026 Ухвала № 137800830 Господарський суд Закарпатської області
22.06.2026 Ухвала № 137634145 Господарський суд Закарпатської області
22.06.2026 Ухвала № 137634142 Господарський суд Закарпатської області
01.06.2026 Ухвала № 137168632 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2026 Ухвала № 134875074 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.03.2026 Ухвала № 134499349 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.02.2026 Ухвала № 134016391 без тексту Господарський суд Закарпатської області
29.01.2026 Ухвала № 133944872 без тексту Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 Постанова № 133943786 без тексту Західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133269729 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.12.2025 Ухвала № 132781904 без тексту Західний апеляційний господарський суд
12.12.2025 Ухвала № 132585732 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Ухвала № 132276493 без тексту Господарський суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03344556. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг