Ухвала № 141344579 у справі № 908/2405/26 від 04.11.2026

номер провадження справи 5/162/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 908/2405/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 02909973) в інтересах держави в особі -

Позивача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037; код ЄДРПОУ 37573094)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ЧЕРКАЩИНА" (вул. Гетьманська, буд. 21, м. Чигирин, Чигиринський район, Черкаська область, 20901; код ЄДРПОУ 41417479)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Сполохова Я.А. (в залі суду) - посвідчення №084947 від 30.03.2026;

Від позивача: Боряков Т.В. (в залі суду) - довіреність №01.01-24/28 від 30.12.2025, посвідчення №72 від 08.04.2026;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі - Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ЧЕРКАЩИНА" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

30.09.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2405/26 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2405/26 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/162/26 та підготовче засідання призначено на 04.11.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.11.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

04.11.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника відповідача. Також просить суд долучити ордер до матеріалів справи, внести відомості про Ляшенко О.С. (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представника відповідача до облікової картки справи та забезпечити її відображення в електронному кабінеті ЄСІКС із доступом до матеріалів для ознайомлення.

Вказане клопотання відповідача судом задоволено.

Прокурор та представник позивача зазначили про надання до матеріалів справи відповідно письмових пояснень від 30.10.2026 та від 20.10.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.12.2026 на 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2026, а саме: надіслати на адреси прокуратури, позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від прокуратури та позивача письмових відповідей на відзив протягом 5 днів з дати їх отримання направити на адреси учасників справи та суду письмові заперечення на відповіді щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков