Ухвала № 141344623 у справі № 908/123/25 від 09.11.2026

номер провадження справи 27/9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2026 Справа № 908/123/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (вул. Космонавта Комарова, 10, м. Одеса, 65101, ідентифікаційний код юридичної особи 45377414)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (вул. Феросплавна, буд. 39, офіс 24, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 30194498)

про зобов`язання внести зміни до договору поруки

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Світич П.В., самопредставництво, витяг з ЄДР, в режимі відеоконференцзв`язку

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про внесення змін до договору поруки № 431/2021/ООД-КБ-ГКД-П4 від 26.01.2024, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА», Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/123/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/123/25, присвоєно справі номер провадження 27/9/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.02.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволена заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про проведення судового засідання 17.02.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/123/25.

07.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/123/25, просить суд в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/234/25.

07.02.2025 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.

11.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду відповідь на відзив.

12.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» подана до суду заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/123/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» подано клопотання, у якому останній просить провести засідання у справі № 908/123/25 призначене на 17.02.2025 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ».

17.02.2025 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду заперечення на відповідь на відзив.

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» 17.02.2025 подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/123/25:

- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2743/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3704/24 (№ 916/4176/24).

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 12.03.2025.

10.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» подана до суду заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 908/123/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.03.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» подані письмові пояснення щодо клопотання Акціонерного банка «УКРГАЗБАНК» від 06.02.2025 про зупинення провадження у справі № 908/123/25, просить суд задовольнити клопотання Акціонерного банка «УКРГАЗБАНК» від 06.02.2025 про зупинення провадження у справі № 908/123/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/234/25 та клопотання Акціонерного банка «УКРГАЗБАНК» від 17.02.2025 про зупинення провадження у справі № 908/123/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2743/24.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» 12.03.2025 подано до суду клопотання про проведення засідання без участі учасника судового процесу, у якому останній повідомляє, що товариство не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні 12.03.2025.

12.03.2025 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду письмові пояснення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» у справі № 908/123/25.

Ухвалою суду від 12.03.2025 зупинено провадження у справі № 908/123/25 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про зобов`язання внести зміни до генерального кредитного договору № 431/2021/ООД- КБ-ГКД від 30.04.2021, додаткового договору №431/2021ООД-КБ- ГКД-НВКЛ6 від 12.04.2024 про відкриття невідновлюваної кредитної лінії та додатку 2 до вищевказаного додаткового договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2026 у справі № 910/234/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про зобов`язання внести зміни до договору - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.2026 поновлено провадження у справі № 908/123/25 з 09.11.2026, призначено підготовче судове засідання на 09.11.2026.

Судове засідання 09.11.2026 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

09.11.2026 представник відповідача-1 заперечує проти задоволення позовних вимог позивача у справі.

09.11.2026 представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не прибули, причини неприбуття до суду не пояснили. Про час та місце судового засідання, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 184, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 07.12.2026 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Розгляд справи № 908/123/25 у судовому засіданні 07.12.2026 об 11 год. 00 хв. здійснювати режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова