Ухвала № 141344630 у справі № 908/3497/25 від 10.11.2026

номер провадження справи 21/38/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 908/3497/25 (904/6355/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО розглянувши заяву Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 21485/08-08/26 від 07.10.2026) про повернення судового збору

За позовною заявою - Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Соборна, буд. 91, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, адреса для листування: вул. Троїцька, буд. 8, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 38020201, ел. пошта: office.bilop@sm.treasury.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8 кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 7 280, 00 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8 кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта [пошта прихована], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

УСТАНОВИВ:

15.09.2026 судом постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі за позовною заявою - Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 7 280, 00 грн.

Ухвалою від 26.10.2026 виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали від 15.09.2026 по справі № 908/3497/25 (904/6355/25).

До підсистеми "Електронний суд" від Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області надійшла заява (вх. № 21485/08-08/26 від 07.10.2026) про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищезазначену заяву передано на розгляд судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, порядок його сплати та повернення визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. на підставі платіжної інструкції № 213 (внутрішній номер 459283666) від 03.11.2025.

Оскільки провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, що не пов`язано з відмовою від позову, наявні всі правові підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Білопільського управління Державної казначейської служби України Сумської області (вх. № 21485/08-08/26 від 07.10.2026) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Білопільському управлінню Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Соборна, буд. 91, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, адреса для листування: вул. Троїцька, буд. 8, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 38020201) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 213 (внутрішній номер 459283666) від 03.11.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення Білопільському управлінню Державної казначейської служби України Сумської області суми судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплаченої на підставі платіжної інструкції № 213 (внутрішній номер 459283666) від 03.11.2025.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.11.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ