Ухвала № 141344809 у справі № 910/13170/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2026 Справа № 910/13170/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термонт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термонт" 227 079,00 грн. заборгованості за Договором поставки №140552/КЛЛ-25 від 01.10.2025 року, за участю представників: стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" про видачу судового наказу.

20.10.2026 року Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термонт" (04074, місто Київ, вулиця Шахтарська, будинок 5, офіс 21; ЄДРПОУ: 39162134) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 11-А; ЄДРПОУ: 39189837; Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк") 227 079,00 грн. заборгованості та 266,24 грн. судового збору.

28.10.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2026 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі призначено на 09.11.2026 року.

Представники сторін у судове засідання 09.11.2026 року не з`явилися.

За змістом частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" про виправлення помилки у виконавчому документі, судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі № 910/13170/26 було допущено помилку, а саме невірно зазначено реквізити рахунку стягувача: «Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк"», замість вірних реквізитів рахунку стягувача: «Р/Р: НОМЕР_2 в АБ "Південний"».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, оскільки допущена в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі № 910/13170/26 технічна помилка не змінює змісту судового наказу суду в цілому та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про її виправлення.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеон-Ойл" про виправлення полики у виконавчому документі, а саме в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі № 910/13170/26, зазначивши вірно реквізити рахунку стягувача, а саме: «Р/Р: НОМЕР_2 в АБ "Південний"», замість невірно вказаних реквізитів рахунку стягувача: «Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк"».

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі № 910/13170/26, зазначивши вірно реквізити рахунку стягувача, а саме: «Р/Р: НОМЕР_2 в АБ "Південний"», замість невірно вказаних реквізитів рахунку стягувача: «Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "Укрсиббанк"».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2026 року у справі № 910/13170/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна