Судові рішення

Ухвала № 141344883 у справі № 910/3793/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 910/3793/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Павленко Є.В.

Справа№ 910/3793/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПавленко Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141344883

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/3793/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" від 9 листопада 2026 року про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/3793/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 2 821 505,84 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) заборгованості у розмірі 2 821 505,84 грн, з яких: 605 647,47 грн - три проценти річних, 2 215 858,37 грн - інфляційні втрати, нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за період з 12 липня 2024 року по 20 січня 2026 року на суму основної заборгованості, яка підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року в справі № 910/9025/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 квітня 2026 року відкрито провадження в справі № 910/3793/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі - Компанія) надійшла заява від цієї ж дати, у якій заявник на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просив замінити відповідача - Підприємство (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника - Компанію (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454). Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року вказану заяву задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 липня 2026 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Компанії на користь позивача 605 647,47 грн трьох процентів річних, 2 215 858,37 грн інфляційних втрат та 33 858,07 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24 серпня 2026 року стягнуто з Компанії на користь позивача 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

9 листопада 2026 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшла заява від цієї ж дати про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30 липня 2026 року в даній справі на один рік з моменту його ухвалення.

Положеннями частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас з даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що супровідним листом від 9 вересня 2026 року № 910/3793/26/5644/26 матеріали цієї справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційних скарг Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 30 липня 2026 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24 серпня 2026 року.

Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 17.1 Перехідних положень ГПК України встановлено, що подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Враховуючи вищевикладені положення Кодексу, а також те, що на час витребування судом апеляційної інстанції матеріалів справи № 910/3793/26 рішення Господарського суду міста Києва від 30 липня 2026 року не набрало законної сили в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів цієї справи у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви Компанії від 9 листопада 2026 року. У зв`язку з цим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, 244, 331 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" від 9 листопада 2026 року про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/3793/26 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10 листопада 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141224251 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2026 Ухвала № 141224249 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101648 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.11.2026 Ухвала № 141101639 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140788850 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Ухвала № 140788849 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139921569 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549992 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139238853 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139176245 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Рішення № 139175849 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679295 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Рішення № 138679283 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Рішення № 138645607 Господарський суд міста Києва
21.07.2026 Ухвала № 138361771 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137211312 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 Ухвала № 137109560 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 Ухвала № 136003368 без тексту Господарський суд міста Києва
23.04.2026 Ухвала № 135925207 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135442193 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43068454. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг