Ухвала № 141344906 у справі № 910/12724/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2026 Справа № 910/12724/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Енерджі»

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігрет Енерго Київ»

про стягнення 1 432 683,08 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Енерджі» (далі - ТОВ «Мета Енерджі»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігрет Енерго Київ» (далі - ТОВ «Лігрет Енерго Київ»/відповідач) про стягнення 1 432 683,08 грн, у тому числі: 1 199 754,00 грн - основного боргу, 193 713,26 грн - пені, 20 120,85 грн - інфляційних втрат та 19 094,97 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №270125 від 25.01.2025.

Крім того, ТОВ «Мета Енерджі» на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України просить суд зазначити в резолютивній частині рішення, що орган (особа), який здійснюватиме примусове виконання рішення, нараховує пеню за прострочення оплати основного боргу у розмірі 1 199 754,00 грн з 02.10.2026 до дня, що передує дню фактичної оплати цих коштів та стягує визначену суму пені з ТОВ "Лігрет Енерго Київ" на користь ТОВ «Мета Енерджі». Пеню обчислювати окремо за кожен період, протягом якого залишалися незмінний непогашений залишок основного боргу, облікова ставка НБУ та кількість календарних днів у році за формулою: П=(Б*2*С*Д)/(100*Р), де Б-непогашений залишок основного боргу; С-облікова ставка НБУ у відсотках річних, чинна протягом відповідного періоду; Д - кількість календарних днів прострочення у цьому році: Р - кількість календарних днів у відповідному році (365 або 366).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.10.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.11.2026.

06.11.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Мета Енерджі» подало заяву про участь у судових засіданнях представника позивача справі №910/12724/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Мета Енерджі» про участь у судових засіданнях у справі №910/12724/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Мета Енерджі» про участь у судових засіданнях у справі №910/12724/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета Енерджі» про участь у судових засіданнях у справі №910/12724/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/12724/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Енерджі» (04107, місто Київ, вулиця Татарська, будинок 21 літера А; ідентифікаційний код 44815335; адвокат - Ульянов Руслан Анатолійович).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК