Ухвала № 141344985 у справі № 910/14095/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2026 Справа № 910/14095/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Інвестмент Груп»

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про стягнення 5 704 825,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Інвестмент Груп» (позивач) про стягнення з Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (відповідач) суми коштів, з урахування фінансових санкцій, в розмірі 5 704 825,45 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем Договору №398/01 від 05.07.2019 року в частині проведення останнім оплати за продану позивачем за «зеленим» тарифом електричну енергію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що до стягнення ним, окрім суми 3% річних та інфляційних втрат, заявлено суму основного боргу в розмірі 3 904 228,47 грн.

При цьому, згідно наданого позивачем розрахунку (додаток до позовної заяви), сума боргу в розмірі 3 904 228,47 виникла за Договором №398/01 від 05.07.2019 та Договором №1671/07/24 від 30.01.2024 року.

Однак, підставою поданого позивачем позову в межах даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за Договором №398/01 від 05.07.2019, а не за Договором №1671/07/24 від 30.01.2024 року.

Таким чином, наданий позивачем до позовної заяви розрахунок сум, заявлених до стягнення, не відповідає змісту позовної заяви.

Отже, не з`ясованою є сума, за який період позивачем здійснено нарахування та яка сума боргу, саме в межах позовних вимог, пред`явлена по Договору №398/01 від 05.07.2019.

З урахуванням викладеного, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, пред`явлених до стягнення, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Інвестмент Груп» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Інвестмент Груп» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Інвестмент Груп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку вказаних в позові сум;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ