Судові рішення

Ухвала № 141345477 у справі № 914/2780/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 914/2780/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Мазовіта А.Б.

Справа№ 914/2780/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяМазовіта А.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141345477

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2026 р. Справа № 914/2780/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Борислав, Львівська обл.

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Борислав, Львівська обл.

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20», м. Борислав, Львівська обл.

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рєстраційної дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 52 295,60 грн.

Представники сторін:

від позивачів: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» щодо:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20», оформлене протоколом № 1 від 28.03.2026;

- скасування реєстраційної дії № 100413107[телефон приховано] від 20.04.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- поновлення ОСОБА_2 на посаді голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» з 20.04.2026;

- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 52 295,60 грн.;

- стягнення на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.10.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2026 підготовче засідання відкладено на 09.11.2026.

09.11.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь-20» надійшло клопотання (вх.№31705/26 від 09.11.2026) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

09.11.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання (вх.№31720/26 від 09.11.2026) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у Франківському районному суді м. Львова.

09.11.2026 у підготовче засідання позивачі та відповідач не забезпечили явку повноважних представників.

Розглянувши клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи (вх.№31720/26 від 09.11.2026) та клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх.№31705/26 від 09.11.2026), суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на обставини, наведені у клопотаннях представників учасників справи, суд визнає причини їхньої неявки в підготовче засідання поважними. З метою забезпечення реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також належної підготовки справи до розгляду по суті суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 2, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2026 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140568567 Господарський суд Львівської області
07.09.2026 Ухвала № 139670564 Господарський суд Львівської області