Ухвала № 141345950 у справі № 920/1082/16 від 04.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2026 м. Суми Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт",

м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради

(40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С.,

арбітражний керуючий Солдаткін С.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.11.2016, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП "Сумижитло" СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП "Сумижитло" СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі №920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП "Сумижитло" СМР, та призначено керуючим санацією КП "Сумижитло" СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Ухвалою суду від 27.11.2023 клопотання керуючого санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 08.11.2023 (вх.№4315) про продовження строку процедури санації КП "Сумижитло" Сумської міської ради до 31.01.2024 у справі № 920/1082/16 задоволено. Продовжений строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП "Сумижитло" СМР на дванадцять місяців - до 31.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" від 30.01.2024 (вх.№ 514/24) - відмовлено. В задоволенні клопотання представника ТОВ "УСЛ" від 30.01.2024 (вх.№532) - відмовлено. Клопотання керуючого санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від 04.01.2024 (вх. № 163) про продовження строку процедури санації КП "Сумижитло" Сумської міської ради - задоволено. Продовжено строк виконання Плану санації та процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП "Сумижитло" СМР до закінчення воєнного стану. Підтверджено повноваження керуючого санацією КП "Сумижитло" СМР Курбанова Н.В. на строк процедури санації.

Ухвалою суду від 11.11.2025 клопотання від 13.05.2025 (вх. № 2870) представника ТОВ "УСЛ" про відсторонення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. від виконання повноважень керуючого санацією у справі №920/1082/16 - задоволено частково; усунено арбітражного керуючого - керуючого санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі про банкрутство №920/1082/16 Курбанова Назіма Вахіда огли від виконання обов`язків керуючого санацією; розгляд клопотання представника ТОВ "УСЛ" від 13.05.2025 (вх. № 2870) в частині призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. відкладений в судове засідання на 20.11.2025, 11:40.

14.11.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 14.11.2025 (вх. № 5470) про участь у справі про банкрутство, в якій повідомляє, що згоден на призначення керуючим санацією у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради.

Ухвалою від 20.11.2025 суд задовольнив Клопотання представника ТОВ "УСЛ" від 13.05.2025 (вх. № 2870) в частині призначення арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. керуючим санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі № 920/1082/16. Призначив арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 21; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 200 від 08.02.2013) керуючим санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі № 920/1082/16.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 постановлено: Апеляційну скаргу Курбанова Назіма Вахід-Огли на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.11.2025 у справі № 920/1082/16 в частині задоволення клопотання представника ТОВ "УСЛ" про усунення арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О від виконання повноважень керуючого санацією від 13.05.2025 (вх.2870) та усунення арбітражного керуючого-керуючого санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі про банкрутство № 920/1082/16 Курбанова Назіма Вахіда-Огли від виконання обов`язків керуючого санацією - залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.11.2025 у справі № 920/1082/16 - залишити без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за скаржником. Матеріали справи № 920/1082/16 повернути до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 № 920/1082/16 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), та враховуючи повернення 01.04.2026 справи № 920/1082/16 з Північного апеляційного господарського суду, з метою запобігання порушення процесуальних строків, справу № 920/1082/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 справу № 920/1082/16 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 07.04.2026 суд, у складі судді Ковтуна В.М., прийняв справу № 920/1082/16 до провадження.

04.02.2026 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. надано до суду Клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 512 від 04.02.2026). Відповідно до наданого клопотання просить суд: Припинити процедуру санації Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі № 920/1082/16; визнати Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради банкрутом (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796); відкрити ліквідаційну процедуру щодо КП "Сумижитло" СМР; призначити ліквідатором КП "Сумижитло" СМР арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво № 200 від 08.02.2013).

03.06.2026 ТОВ "Клінінг-Квартал" надало до суду:

- Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого санацією від 02.06.2026 вих № 02-06/26К (вх. № 2623 від 03.06.2026);

- Клопотання про зміну порядку розгляду питань та відкладення розгляду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури від 02.06.2026 вих № 02-06/26К2 (вх. № 2939 від 03.06.2026);

- Заперечення на клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 02.06.2026 вих № 02-06/26З (вх. № 2929 від 03.06.2026).

28.05.2025 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 28.05.2026 вих № 01-20/1329 (вх. № 2550 від 28.05.2026).

11.06.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Заперечення на клопотання ТОВ "Клінінг-Квартал" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого санацією вих № 01-20/ від 11.06.2026 (вх. № 3107 від 11.06.2026).

17.06.2026 ТОВ "Клінінг-Квартал" надав до суду:

- Клопотання про витребування доказів вих. № 17/06-26 від 17.06.2026 (вх. № 2879 від 17.06.2026). Відповідно до наданого клопотання просить суд витребувати у керуючого санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича повну та розгорнуту виписку за банківським (санаційним) рахунком КП "Сумижитло" СМР (код ЄДРПОУ 37654796) за період з 20.11.2025 року по 30.04.2026 року включно, із зазначенням дат, сум, призначень платежів та контрагентів, для підтвердження фактичного здійснення витрат та залишку коштів на рахунку КП "Сумижитло" СМР.

02.07.2026 керуючий санацією арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Звіт керуючого санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради про виконання плану санації вих № 01-20/1354 від 02.07.2026 (вх. № 3554 від 02.07.2026).

Ухвалою від 14.07.2026 суд у задоволенні Клопотання ТОВ "Клінінг-Квартал" від 02.06.2026 вих № 02-06/26К (вх. № 2623 від 03.06.2026) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого санацією відмовлено. У задоволенні Клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 04.02.2026 № 01-20/1257 (вх. № 512 від 04.02.2026) про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено. У задоволенні Клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. від 28.05.2026 вих № 01-20/1329 (вх. № 2550 від 28.05.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відмовлено. Клопотання ТОВ "Клінінг-Квартал" від 17.06.2026 (вх. № 2879 від 17.06.2026) про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати у керуючого санацією Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича повну та розгорнуту виписку за банківським (санаційним) рахунком КП "Сумижитло" СМР (код ЄДРПОУ 37654796) за період з 20.11.2025 року по 30.04.2026 року включно , із зазначенням дат, сум, призначень платежів та контрагентів, для підтвердження фактичного здійснення витрат та залишку коштів на рахунку КП "Сумижитло" СМР. Копії витребуваних документів надати суду та ТОВ "Клінінг-Квартал" (вул. Сумської тероборони, б. 53, кв. 207, м. Суми, 40031).

23.07.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Заяву (вх. № 3928 від 23.07.2026), до якої додано для долучення до матеріалів справи повну та розгорнуту виписку за банківським (санаційним) рахунком КП "Сумижитло" Сумської міської ради за період з 20.11.2025 по 30.04.2026 із зазначенням дат, сум, призначення платежів та контрагентів.

03.08.2026 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. надано до суду Клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 3556 від 04.08.2026). Відповідно до наданого клопотання просить суд: Припинити процедуру санації Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради у справі № 920/1082/16; Визнати Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради банкрутом (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796); Відкрити ліквідаційну процедуру щодо КП "Сумижитло" СМР; Призначити ліквідатором КП "Сумижитло" СМР арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво № 200 від 08.02.2013).

Ухвалою від 04.08.2026 суд призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 3556 від 04.08.2026) у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 23.09.2026, 12:00. Запропонував учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданого арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. клопотання припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.08.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 13.08.2026 вих № 01-20/1381 (вх. № 3695 від 13.08.2026).

Ухвалою від 19.08.2026 суд призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 13.08.2026 вих № 01-20/1381 (вх. № 3695 від 13.08.2026) у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 23.09.2026, 12:00.

27.08.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Клопотання про зобов`язання колишнього керуючого санацією передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника від 27.08.2026 вих № 01-20/1401 (вх. № 3902 від 27.08.2026).

Ухвалою від 08.09.2026 суд призначив розгляд клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про зобов`язання колишнього керуючого санацією передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника від 27.08.2026 вих № 01-20/1401 (вх. № 3902 від 27.08.2026) у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 23.09.2026, 12:00.

23.09.2026 ТОВ "КЛІНІНГ КВАРТАЛ" надало до суду Заперечення на клопотання керуючого санацією про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора (вх. № 4926 від 23.09.2026). Відповідно до змісту наданого заперечення зазначає, що як вбачається з листа Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Управління юстиції) від 07.09.2026 № 14518/11831-1-26/11.3 "Про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.", у період з 19.08.2026 по 25.08.2026 (тобто вже після проведення зборів кредиторів 29.07.2026, підписання звіту та подання клопотання до суду) органом з питань банкрутства було проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. у справі № 920/1082/16. За результатами цієї перевірки Управління юстиції офіційно встановило факт непроведення інвентаризації майна боржника та неприйняття його до господарського відання, що кваліфіковано як порушення абз. 2 ч. 6 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013) та п. 7 розділу III Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 02.09.2014 № 879, зареєстроване Міністерством юстиції України 30.10.2014 за № 1365/26142. Також зазначає, окрім іншого, що у задоволенні клопотання керуючого санацією КП "Сумижитло" СМР Солдаткіна С.В. (вих. № 01-20/1377 від 03.08.2026) про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором має бути відмовлено, суд з власної ініціативи має розглянути питання про усунення арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича від виконання обов`язків керуючого санацією КП "Сумижитло" СМР на підставі п. 1 та п. 3 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків та поданням до суду неправдивих відомостей.

23.09.2026 Курбановим Назім Вахід-Огли надано до суду Пояснення на клопотання керуючого санацією КП "Сумижитло" СМР про зобов`язання колишнього керуючого санацією передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника (вх. №и4937 від 23.09.2026). Відповідно до наданих пояснень зазначає, що враховуючи, що ним надіслані документи та печатки КП "Сумижитло" СМР на адресу арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., просить відмовити арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. у задоволенні клопотання про зобов`язання колишнього керуючого санацією передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Ухвалою від 23.09.2026 суд задовольнив Заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну кредитора від 30.07.2026 (вх. № 4034 від 30.07.2026). Замінив Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (кредитор) на правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807). У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про зобов`язання колишнього керуючого санацією передати документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника від 27.08.2026 вих № 01-20/1401 (вх. № 3902 від 27.08.2026) відмовив. Відклав розгляд клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 3556 від 04.08.2026) та клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 13.08.2026 вих № 01-20/1381 (вх. № 3695 від 13.08.2026) у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 04.11.2026, 12:00. Запропонував арбітражному керуючому Солдаткіну С.В. надати матеріали перевірки діяльності арбітражного керуючого Сумським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України та письмові пояснення щодо наданих ТОВ "Клінінг-Квартал" заперечень. Запропонував учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданих арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. клопотань та заперечення ТОВ "КЛІНІНГ-КОЛСАНТ".

13.10.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Звіт керуючого санацією КП «Сумижитло» Сумської міської ради про хід процедури санації та виконання плану санації за ІІІ квартал 2026 року (вх. № 5089 від 13.10.2026).

13.10.2026 ГУ ДПС у Сумській області надало до суду Заперечення на клопотання ТОВ «Клінінг Квартал» щодо відмови у задоволенні клопотання керуючого санацією, усунення арбітражного керуючого та призначення іншого ліквідатора (вх. № 5093 від 13.10.2026).

20.10.2026 ТОВ «УСЛ» надало до суду Письмові пояснення конкурсного кредитора (голови комітету кредиторів) ТОВ «УСЛ» щодо поданих арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. клопотань та заперечень ТОВ «Клінінг Квартал» (вх. № 5296 від 20.10.2026).

03.11.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав до суду Письмові пояснення (вх. № 5595 від 03.11.2026).

В судовому засіданні 04.11.2026 арбітражний керуючий Солдаткін С.В. надав усні пояснення в підтвердження наданих ним до суду клопотань та просив суд їх задовольнити.

Представник ГУ ДПС у Сумській області в судовому засіданні 04.11.2026 зазначила, що вважає необґрунтованими заперечення ТОВ «Клінінг Квартал», в свою чергу клопотання арбітражного керуючого підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом враховано те, що учасники процесу у відповідності до вимог чинного законодавства, завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, отже мали достатньо часу та можливості у разі такої потреби забезпечити участь представників.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що явка учасників не визнавалась судом обов`язковою, керуючись ст. 202 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи.

Окрім цього, суд звертає увагу, що18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Учасники справи через підсистему Електронний суд надавали до Господарського суду Сумської області клопотання та заяви і додатки до них, що мають великий обсяг додатків. З метою економії коштів спеціального фонду державного бюджету України та на виконання Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 року під час воєнного стану суд приймає рішення досліджувати докази по справі у змішанній формі.

З огляду на викладене, враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів, що стосуються розгляду даної справи, з метою процесуальної економії, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи № 920/1082/16 за матеріалами справи у змішаній формі.

Розглянувши матеріали справи та надані клопотання, суд, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2025 у справі № 920/1082/16 арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича призначено керуючим санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2019 керуючому санацією встановлено основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Відповідно до наданого Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вбачається, що за період виконання повноважень керуючого санацією з 20.11.2025 по 30.06.2026 арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 125 097,33 грн.

Окрім цього, за період з 20.11.2025 по 30.06.2026 арбітражним керуючим у процедурі санації КП «Сумижитло» СМР понесено такі витрати: поштові витрати 700,00 грн, судовий збір 145,26 грн, Оренда офісного приміщення 20 495,00 грн, розрахунково-касове обслуговування банку 3 860,30 грн, канцелярські товари 3 966,40 грн, бухгалтерські послуги 8 000,00 грн. Загальна сума витрат за період з 20.11.2025 по 30.06.2026 становить 37 166,96 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та підлягає схваленню комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як підтверджується матеріалами справи, 29.07.2026 відбулося засідання комітету кредиторів КП «Сумижитло» СМР. На якому, окрім іншого комітетом кредиторів прийнято рішення затвердити вищенаведену винагороду керуючого санацією КП «Сумижитло» СМР Солдаткіна С.В. та понесені витрати у процедурі санації КП «Сумижитло» СМР.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючому санацією Солдаткіну С.В. за підсумками процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР.

Керуючись ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 20.11.2025 по 30.06.2026 у загальному розмірі 125 097,33 грн.

2. Затвердити звіт керуючого санацією Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.11.2025 по 30.06.2026 у загальному розмірі 37 166,96 грн.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 09.11.2026.

Суддя В.М. Ковтун