Судові рішення

Ухвала № 141346263 у справі № 925/1517/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 925/1517/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Гладун А. І.

Справа№ 925/1517/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяГладун А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141346263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1517/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВНЕВЕ" стягнення 634584,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (адреса місцезнаходження: 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 1) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВНЕВЕ" (адреса місцезнаходження: 19953, Черкаська область, Золотоніський район, село Новий Коврай, вул. Молодіжна, буд. 36)

Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача стягнути борг, пеню, 25 % річних, штраф.

Підставами позову є обставини, яким позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України щодо документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення 634584,86 грн, за якою повинен сплатити 7615,02 грн судового збору, враховуючи коефіцієнт 0,8 за подання позовної заяви через Електронний суд (634584,86 грн х 1,5% х 0,8).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір").

Суд встановив, що позивач у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7615,02 грн та подати суду докази такої сплати.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що позивач у порушення вимог абзацу 1 частини 7 статті 162, частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач у позові не зазначив реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надав інформація про його відсутність чи доказів, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Також позивач у позові не зазначив бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" залишити без руху.

Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доказів сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 7615,02 грн;

- зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг чи інформація про його відсутність;

- зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

- докази, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун