Судові рішення

Ухвала № 141346355 у справі № 927/850/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у господарській справі № 927/850/26 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Белов С.В.

Справа№ 927/850/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяБелов С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141346355

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Чернігів справа № 927/850/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

За участю:

керуючої реструктуризацією: Вихор Ю.С.,

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Глущенко Н.О.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

27.08.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01 вересня 2026 року заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17 вересня 2026 року; ухвалено заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )) відчужувати належне йому майно; запропоновано учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2026, зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; вул. Ковальська, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507); призначено попереднє засідання на 10 листопада 2026 року.

17.09.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів за №80502.

30.09.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) (заява сформована в системі Електронний суд 29.09.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 131 752,85 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

07.10.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) (заява сформована в системі Електронний суд 07.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 53 308,29 грн (41 478,46 грн заборгованість з кредитом, 11 829,83 грн заборгованість по відсоткам) та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

12.10.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) (заява сформована в системі Електронний суд 09.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 49713,71 грн з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

19.10.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) (заява сформована в системі Електронний суд 16.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 137 854,56 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

19.10.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43868852, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005) (заява сформована в системі Електронний суд 16.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 165 944,31 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

04.11.2026 через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001) (заява сформована в системі Електронний суд 03.11.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 38252,04 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою, а також 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області заяви з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду у попередньому засіданні 10 листопада 2026 року.

23.10.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про розгляд вимог кредиторів.

26.10.2026 від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшла інформація про рахунки боржника.

30.10.2026 від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

30.10.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, у якому керуюча реструктуризацією повідомила суд про проведення інвентаризації.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) подано заяву з грошовими вимогами до боржника (заява сформована в системі Електронний суд 29.09.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 131752,85 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 90 856,64 грн, заборгованість за процентами - 40 896,21 грн, а також сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

Заборгованість підтверджуються доданими до заяви документами: заявою №20[телефон приховано] на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику було відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт та умови його збільшення, орієнтовну процентну ставку та строк дії договору, за яким відкривається поточний рахунок: «протягом невизначеного строку до розірвання за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта в порядку, встановленому умовами ДКБО та законодавством», розрахунком заборгованості станом на 16.09.2026 та випискою по особовому рахунку за період з 05.03.2024 по 16.09.2026.

Грошові вимоги АТ "ПУМБ" визнані керуючим реструктуризації та боржником у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та боржником, визнає грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 131752,85 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) подано заяву (заява сформована в системі Електронний суд 07.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 53 308,29 грн (41478,46 грн заборгованість з кредитом, 11 829,83 грн заборгованість по відсоткам) та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

Заява про грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до боржника в сумі 53308,29 грн, підтверджується кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC1[телефон приховано]) від 21.06.2023 станом на 17.09.2026 у розмірі 53 308,29 грн, яка складається з наступного: 41478,46 грн - заборгованість за кредитом; 11 829,83 грн - заборгованість по відсоткам, а також судовий збір сплачений за подання заяви кредитора у розмірі 5324,80 грн, а також підтверджуються Умовами та правилами надання банківських послуг (витяг), паспортом споживчого кредиту, відповідно до якого строк кредитування становить 240 місяців, а базова процентна ставка 40,8%, розрахунком заборгованості, який підтверджує нарахування відсотків за користування кредитом після закінчення пільгового періоду в розмірі 40,8%, що становить 11829,83 грн, протягом встановленого строку кредитування, банківською випискою по рахунку.

Грошові вимоги АТ "АКЦЕНТ - БАНК" визнані керуючим реструктуризації та боржником у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин між Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" та боржником, визнає грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" у розмірі 53308,29 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) подано заяву (заява сформована в системі Електронний суд 09.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 49713,71 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

Заява про грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 49713,71 грн, з яких: 34530,95 грн заборгованість за тілом кредиту, 7320,36 грн заборгованість за простроченими відсотками, 2662,40 грн судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №742/2180/26, 5200,00 грн - заборгованості за обслуговування преміальної картки (щомісячне обслуговування основного карткового рахунку рівня Master Card World Black Edition складає 400 грн). Грошові вимоги підтверджуються доданими до заяви документами, зокрема: виписками за договором за період 01.01.1999 - 16.09.2026, розрахунком заборгованості за договором №б/н від 17.11.2021, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 16.09.2026.

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнані керуючим реструктуризації та боржником у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та боржником, визнає грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 49713,71 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерним товариством "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) подано заяву (заява сформована в системі Електронний суд 16.10.2026), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 137854,56 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

Заява про грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у сумі 137 854,56 грн ( тіло кредиту) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору, підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 02.11.2020, укладеного між Універсал Банк та клієнтом ОСОБА_1 станом на 17.09.2026, випискою по рахунку за період з 02.11.2020 по 17.09.2026.

Грошові вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» визнані керуючим реструктуризації та боржником у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Універсал Банк" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин між Акціонерним товариством "Універсал Банк" та боржником, визнає грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 137854,56 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43868852, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005) (заява сформована в системі Електронний суд 16.10.2026) подано заяву, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 165944,31 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою.

ТОВ "ФК «ТЕХНОФІНАНС" заявлено:

1) заборгованість за Договором позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 від 30.06.2025:

30 червня 2025 року між ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089.

Право вимоги за зазначеним договором неодноразово відступалось відповідно до вимог статей 512-516, 1077-1082 Цивільного кодексу України. Право вимоги заявника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» підтверджується доданими до заяви договорами факторингу та платіжними інструкціями про оплату вартості відступленого права вимоги за зазначеним договором факторингу.

Відповідно до розрахунків заборгованості, складені кредиторами, заборгованість боржника за Договором позики №[номер приховано]-4292089 становить 115 702,88 грн, що складається з: 41 095,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 54 060,38 грн - заборгованість за процентами; 0,00 грн - заборгованість за пенею; 20547,50 грн - штраф; 0,00 грн - заборгованість за комісією.

Відповідно до п. 2.1 умов договору позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 позичальнику було надано позику у загальному розмірі 41 095,00 грн, з яких 30 000,00 грн становила сума кредитних коштів, що була фактично перерахована Позичальнику, а 11 095,00 грн - комісія за надання позики, утримана Позикодавцем.

Щодо заборгованості за процентами.

Кредитором зазначено про те, що після набуття права вимоги ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» не здійснювало жодних додаткових нарахувань за договором позики. Заявлена до визнання сума заборгованості відповідає розміру заборгованості, яка існувала на момент відступлення права вимоги та підтверджується розрахунками заборгованості, складеним попереднім кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 2025-09-1Г від 02.09.2025, Акту прийому-передачі Прав Вимоги згідно Договору факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ» (первісний кредитор) відступило право вимоги ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» сума процентів за користування кредитом становила - 37396,45 грн.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 2025-11-1ФБ від 03.11.2025 ,Акту прийому-передачі Прав Вимоги згідно Договору факторингу, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» відступило право вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНБУСТ" сума процентів за користування кредитом була збільшена і вже становила - 54060,38 грн.

ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» зазначає про те, що не здійснювало жодних додаткових нарахувань за договором позики, однак додаткові нарахування були збільшені попереднім фактором ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», що суперечить умовам укладеного кредитного договору з огляду на наступне.

Умовами Договору позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 передбачено:

п.4.2.нарахування процентів за цим Договором здійснюється у межах строку кредитування згідно п.2.2. цього Договору у порядку визначеного п.2.3 цього Договору. Дати фактичної оплати процентів погоджені Сторонами в Графіку платежів.

2.2.Строк кредитування (строк Позики) за цим Договором складає 180 календарних днів, позика має бути повернута у повному обсязі у термін до 26.12.2025 включно та складається з пільгового періоду з 30-06-2025 по 14-07-2025, та поточного періоду з 15.07.2025 по 26.12.2025.

2.3.За користування Позикою Позичальник сплачує проценти за фіксованими процентними ставками: які складають 1,4% (відсотків) від залишку суми позики протягом перших 90 днів строку кредитування та 0,15% (відсотків) від залишку суми позики за період з 91-го дня строку кредитування до кінцевої дати строку кредитування включно.

Нарахування процентів здійснюється: одноразово в перший день користування позикою у першому періоді за весь період з дати видачі до дати першого обов`язкового платежу згідно Графіку платежів та щоденно починаючи з другого періоду користування позикою в межах всього строку кредитування після дати першого обов`язкового платежу.

Відповідно до Додатку 1 до Договору позики №[номер приховано]-4292089 від 30 червня 2025 року ГРАФІК ПЛАТЕЖІВ (з Промокодом) нараховано проценти за користування кредитом в сумі 37589,48 грн, як і передбачено у Договорі за період з 14.07.2025 по 26.12.2025 в межах строку кредитування, тобто за 180 днів.

Враховуючи вищевикладене, нарахування процентів ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», після того, як первісний кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ» відступило йому право вимоги за договором є необґрунтованим та суперечить умовам Договору позики № [номер приховано]-4292089, відповідно до якого проценти за договором нараховуються в межах строку кредитування за 180 днів і вже були розраховані на момент укладення Договору і зазначені в Додатку 1 до Договору позики та складали 37589,48 грн, а також нормам діючого законодавства.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Разом з цим, зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Очікування кредитодавця, що позичальник повинен сплачувати проценти за «користування кредитом» поза межами строку, на який надається такий кредит (тобто поза межами існування для позичальника можливості правомірно не сплачувати кредитору борг), виходять за межі взаємних прав та обов`язків сторін, що виникають на підставі кредитного договору, а отже, такі очікування не можуть вважатись легітимними.

Зазначене благо виникає у позичальника саме внаслідок укладення кредитного договору. Невиконання зобов`язання з повернення кредиту не може бути підставою для отримання позичальником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу, а отже - і для виникнення зобов`язання зі сплати процентів відповідно до статті 1048 ЦК України.

Припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Щодо заборгованості за штрафом.

Умовами Договору позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 передбачено :

п. 5.1. За порушення умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно умов цього Договору та чинного законодавства України. Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Нарахування неустойки (штраф, пеня) здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених статтею 21 Закону України «Про споживче кредитування». Крім того, Позикодавець залишає за собою право зменшувати розмір штрафних санкцій Позичальнику з урахуванням загального порядку та сум оплат за договором.

5.2. У разі невиконання зобов`язань за цим Договором щодо сплати обов`язкових платежів, Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 50% від Суми простроченого платежу не пізніше 1-го (першого) дня невиконання зобов`язання. У разі невиконання зобов`язань за цим Договором щодо сплати обов`язкових платежів протягом 4-х днів, Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 50% від Суми простроченого платежу не пізніше 5-го (п`ятого) дня невиконання зобов`язання. У разі неповідомлення Позикодавця про зміни, передбачені пунктом 3.2.2.3 Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від Суми позики.

Згідно умов Договору ОСОБА_1 нараховано штраф у сумі 20547,50 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-4292089 від 30.06.2025 станом на 02.09.2025, складеним ТОВ ФК «Є ГРОШІ» та Договорами факторингу, наданих кредитором.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, боржник ОСОБА_1 звільняється від нарахування штрафу за договором у сумі 20547,50 грн.

2) заборгованість за Договором позики «ТОП Преміум» №[номер приховано] 420053 від 16.06.2025.

16 червня 2025 року між ТОВ «ФК «ТОП1» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики «ТОП Преміум» №[номер приховано]-420053. Відповідно до п. 2.1 умов договору Позичальнику було надано позику у загальному розмірі 34 090,00 грн, з яких 30 000,00 грн становила сума кредитних коштів, що була фактично перерахована Позичальнику, а 4 090,00 грн - комісія за надання позики, утримана Позикодавцем відповідно до умов договору. Кінцевий строк повернення позики був встановлений 30 червня 2025 року.

Відповідно до розрахунків заборгованості, складених кредиторами, заборгованість Боржника за Договором позики №[номер приховано]-420053 становить 50 241,43 грн, що складається з: 32 493,11 грн - заборгованість за тілом кредиту; 10 22,70 грн - заборгованість за процентами; 16 725,62 грн - штраф.

Заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за процентами підтверджуються умовами Договору та Розрахунком заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-420053 від 16.06.2025 станом на 03.11.2025, складеним ТОВ «ФК «ТОП1».

Щодо заборгованості за штрафом.

Умовами Договору позики «ТОП Преміум» №[номер приховано] 420053 передбачено:

5.2. У разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань за цим Договором у вигляді незабезпечення повної та своєчасної оплати Суми Позики та інших нарахувань, передбачених умовами Договору, Позичальник зобов`язується сплатити Позикодавцю неустойку у вигляді штрафу, розмір якого визначається виходячи з загальної вартості Позики за цим Договором. Штраф нараховується в розмірі 5 000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини Суми Позики, отриманої Позичальником за цим Договором. Обмеження нарахування неустойки встановлене цим пунктом Договору та не може бути збільшене за домовленістю Сторін.

5.3. За цим Договором у Позикодавця виникає право нараховувати штраф, а у Позичальника, відповідно, обов`язок його сплачувати у наступних випадках та в таких розмірах: - у разі порушення строку кредитування та невнесення оплати в кінцеву дату строку кредитування, Позикодавець нараховує штраф в перший день прострочення у розмірі, який не може перевищувати 30% від залишку несплаченої Суми Позики;- у разі порушення строку кредитування на 4 (чотири) календарних дні, Позикодавець нараховує штраф в 5 (п`ятий) день прострочення у розмірі, який не може перевищувати 20% від залишку несплаченої Суми Позики. 5.4. У разі неповідомлення Позикодавця про зміни, передбачені пунктом 3.2.2.3 Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від Суми позики.

Згідно умов Договору ОСОБА_1 нараховано штраф у сумі 16725,62 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-420053 від 16.06.2025 станом на 03.11.2025, складеним ТОВ «ФК «ТОП1» та Договорами факторингу, наданих кредитором.

Разом з цим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, боржник ОСОБА_2 звільняється від нарахування штрафу за договором позики у сумі 16 725,62 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" частково визнані керуючим реструктуризації та боржником, а саме:

- Враховуючи вищевикладені приписи чинного законодавства та умови укладених договорів, керуючим реструктуризації та боржником визнаються нараховані проценти за договором позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 в межах строку кредитування, що підтверджуються Розрахунком заборгованості за кредитним договором [номер приховано]-4292089 від 30.06.2025 станом на 02.09.2025, складеним ТОВ ФК «Є ГРОШІ» та зазначені в Додатку № 1 до Договору факторингу № 2025-09-1Г від 02.09.2025 Акті прийому-передачі Прав Вимоги згідно Договору факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ» (первісний кредитор) відступило право вимоги ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» за зобов`язаннями боржника, з яких нараховані проценти за користування кредитом становлять 37396,45 грн.

- Враховуючи вищевикладені приписи чинного законодавства та умови укладених договорів, керуючим реструктуризації та боржником за Договором позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 керуючим реструктуризаціє та боржником визнається заборгованість у сумі 78491,45 грн, з яких: 41 095,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 37396,45 грн - заборгованість за процентами;

- Враховуючи вищевикладені приписи чинного законодавства та умови укладених договорів, керуючим реструктуризації та боржником за Договором позики «ТОП Преміум» №[номер приховано] 420053 визнається заборгованість у сумі 33515,81грн, з яких: 32493,11 грн заборгованість за тілом кредиту; 1022,70 грн заборгованість за процентами.

Керуюча реструктуризацією заперечила щодо грошових вимог у частині нарахованого штрафу, оскільки боржник звільняється від нарахування штрафу, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, а також заперечила щодо нарахованих відсотків за договором позики «Щоденний» №[номер приховано]-4292089 від 30.06.2025, керуючись нормами чинного законодавства, що наведені вище.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» за договорами позики, що визнається керуючим реструктуризації та боржником становить 112007,26 грн та судовий збір у розмірі 5324,80 грн.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин, а також приписи чинного законодавства, наведені вище, частково визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" у розмірі 112007,26 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001) (заява сформована в системі Електронний суд 03.11.2026) подано заяву, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 38252,04 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн за даною заявою, а також 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 38252,04 грн заборгованості підтверджуються наданими кредитором документами: кредитними договорами №1766609 від 10.05.2525978, №488978LP від 27.05.2025, №1798475 від 04.08.2025, паспортами споживчих кредитів, розрахунками заборгованості, договорами факторингу, актами прийому-передачі заборгованості за договорами факторингу, підтвердженням оплати фактора за договорами факторингу.

Грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" визнані керуючим реструктуризації та боржником у повному обсязі.

Суд розглянувши заяву з грошовими вимогами ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та клопотання керуючого реструктуризацією, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та наявність зазначених вище договірних відносин, визнає грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у розмірі 38252,04 грн, які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів та витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

30.10.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, у якому керуюча реструктуризацією повідомила суд про проведення інвентаризації, згідно якої за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, керуючим реструктуризацією не виявлено у власності боржника майнових активів, окрім заробітної плати, які б підлягали включенню у подальшому до ліквідаційної маси.

Керуючись ст. 1, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) у розмірі 131752,85 грн визнати та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги; витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

2.Грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ 14360080, вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) у розмірі 53 308,29 грн (41 478,46 грн заборгованість з кредитом, 11 829,83 грн заборгованість по відсоткам) визнати та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги; витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

3.Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) у розмірі 49713,71 грн визнати та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги; витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

4.Грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) у розмірі 137854,56 грн визнати та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги; витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

5.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43868852, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005) визнати частково у розмірі 112007,26 грн та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги; витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

6.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001) у розмірі 38252,04 грн визнати та включити до реєстру вимог із віднесенням до вимог другої черги (без права голосу); витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність у розмірі 5324,80 грн (судовий збір) та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

7.Визначити дату проведення перших зборів кредиторів - 20 листопада 2026 року о 10:00 год. за місцезнаходженням боржника або дистанційно в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією - Вихор Юлію Сергіївну протягом десяти робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4.Зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу провести збори кредиторів, розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5.Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі призначити на 12 січня 2027 року на 09:30 год (зал судових засідань №302), у режимі відеоконференції (за наявності відповідного клопотання сторони, оформленого окремим документом).

6.Копії даної ухвали надіслати: АТ "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070), АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074), АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001), АТ "Універсал Банк" (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080), ТОВ "Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС" (вул. Глобинська, 2, офіс 207/2, м. Дніпро, 49005), ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, м. Київ, 01001), боржнику, арбітражному керуючому Вихор Ю.С. та Відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала складена та підписана 10.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141391800 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2026 Ухвала № 141307570 Господарський суд Чернігівської області
05.11.2026 Ухвала № 141229115 Господарський суд Чернігівської області
29.10.2026 Ухвала № 141028095 без тексту Господарський суд Чернігівської області
20.10.2026 Ухвала № 140748846 без тексту Господарський суд Чернігівської області
13.10.2026 Ухвала № 140536172 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2026 Ухвала № 140501692 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2026 Ухвала № 139825341 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2026 Ухвала № 139366973 Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг