Судові рішення

Ухвала № 141346409 у справі № 910/11781/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 910/11781/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Чумак Ю.Я.

Справа№ 910/11781/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЧумак Ю.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141346409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11781/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Монтажсталь"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 710 820,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Монтажсталь"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

27.10.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/11781/25, яка подана 27.10.2026 через систему "Електронний суд" разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Колегія суддів, встановила, що оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом ухвалено 21.09.2026, повний текст підписано 30.09.2026, скаржником отримано 06.10.2026 о 17:35, що підтверджено карткою руху документа, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову було 27.10.2026, скаржник звернувся з касаційною скаргою 27.10.2026 через систему «Електронний суд», колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/11781/25.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 910/11781/25.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 грудня 2026 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 24.11.2026.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141304657 Господарський суд міста Києва
02.11.2026 Ухвала № 141146361 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.09.2026 Постанова № 140345076 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 137066445 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136737283 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135622027 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135622025 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135122196 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 Ухвала № 135080092 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Рішення № 134454929 без тексту Господарський суд міста Києва
11.02.2026 Рішення № 134233445 без тексту Господарський суд міста Києва
28.01.2026 Ухвала № 133718140 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Ухвала № 132587400 без тексту Господарський суд міста Києва
17.11.2025 Ухвала № 131819270 без тексту Господарський суд міста Києва
20.10.2025 Ухвала № 131126666 без тексту Господарський суд міста Києва
29.09.2025 Ухвала № 130550331 без тексту Господарський суд міста Києва