Ухвала № 141346571 у справі № 128/2038/26 від 10.11.2026

Справа № 128/2038/26

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Гринаковській А.Г.,

без участі сторін та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/2038/26, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 34912,80 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

09.11.2026 у судове засідання представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Тертиця Т.В. не з`явилася, при цьому, попередньо за допомогою системи «Електронний суд» скерувала заяву, в якій просила позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мукоїд В.С. також до судового засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам; про судове засідання повідомлялися судом завчасно та належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у відсутності учасників цивільного процесу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Тертиці Т.В., оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що подана представником заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті та це є виключним правом позивача (представника позивача).

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Тертиці Тамари Василівни про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО