Ухвала № 141346922 у справі № 367/3379/26 від 09.11.2026

Справа 367/3379/26

Провадження №6/930/114/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

09.11.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Р.І., до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 24.09.2019 року між ОСОБА_1 (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (первісний кредитор, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») було укладено кредитний договір № 298444626.

12.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 8936, про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») заборгованості за вказаним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

22.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченком Іваном Павловичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66161878 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Як зазначає заявник, на час звернення до суду виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник зазначає, що позбавлений можливості самостійно отримати копію виконавчого напису, оскільки до вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні не має відповідного процесуального статусу.

Обґрунтовуючи набуття права вимоги до боржника, заявник посилається на послідовне відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на підставі договорів факторингу.

Так, 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (ТОВ «Таліон Плюс») було укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому вносилися зміни шляхом укладення додаткових угод.

За умовами зазначеного договору первісний кредитор зобов`язався відступати фактору права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, визначеними у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор - приймати такі права вимоги та сплачувати за них грошові кошти на умовах договору. При цьому право вимоги переходило від клієнта до фактора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги. Договором також передбачалося право фактора відступати набуті права вимоги третім особам.

На виконання зазначеного договору 28.01.2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 63, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 298444626 у розмірі, визначеному в реєстрі. На підтвердження зазначених обставин заявником надано витяг із реєстру прав вимоги, який містить відомості щодо боржника.

У подальшому, 05.08.2020 року, між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого також вносилися зміни шляхом укладення додаткових угод.

Відповідно до умов цього договору ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників за кредитними договорами, визначеними у відповідних реєстрах прав вимоги, а останнє - прийняти такі права вимоги та сплатити за них грошові кошти. Договором передбачено право ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» розпоряджатися набутими правами вимоги на власний розсуд, у тому числі відступати їх третім особам.

На виконання зазначеного договору 29.01.2021 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 3, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 298444626 у розмірі, визначеному в реєстрі. На підтвердження переходу права вимоги заявником надано відповідний витяг із реєстру прав вимоги.

Надалі, 16.10.2025 року, між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ТОВ «ФК «Позика», заявник) було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило заявнику права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, визначеними у відповідному реєстрі боржників.

Згідно з пунктом 1.2 зазначеного договору факторингу перехід прав вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника відбувається з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників, після чого заявник набуває статусу кредитора щодо відповідних боржників та права вимоги за їхніми зобов`язаннями.

Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 року до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 298444626 на загальну суму 39 790,96 грн, з яких: 0,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 32 880,96 грн - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом; 6 910,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Факт переходу права вимоги до заявника, як зазначається у заяві, підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року та витягом із реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 року, які додані до заяви.

Також заявник зазначає, що всі нарахування за кредитним договором до моменту переходу права вимоги здійснювалися попередніми кредиторами, а після набуття права вимоги заявником додаткових нарахувань не проводилося та умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

З огляду на викладене заявник вважає, що до нього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 298444626, а тому просить замінити первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником - ТОВ «ФК «Позика» - у виконавчому провадженні № 66161878.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та надані письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові та у такому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд також враховує положення статті 442 ЦПК України, відповідно до частини першої якої у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, 24 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 298444626.

12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 8936, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за вказаним кредитним договором.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича від 22 липня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66161878 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Згідно з постановою стягувачем у виконавчому провадженні визначено ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржником - ОСОБА_1 , а сума стягнення за виконавчим документом становить 56 151,49 грн.

Відомості про виконавче провадження № 66161878 також містяться в інформаційній довідці з Автоматизованої системи виконавчого провадження, отриманій 07 лютого 2026 року. Згідно з цією довідкою стан виконавчого провадження зазначено як «відкрито», виконавчим документом є виконавчий напис від 12 березня 2021 року № 8936, а стягувачем - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Отже, надані документи підтверджують факт відкриття виконавчого провадження № 66161878 та визначення у ньому стягувачем ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Щодо переходу права вимоги до заявника судом установлено таке.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, до якого в подальшому вносилися зміни та доповнення, зокрема щодо продовження строку його дії.

Відповідно до умов зазначеного договору клієнт зобов`язався відступати фактору права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, визначеними у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор - приймати такі права вимоги та сплачувати за них грошові кошти на умовах договору. Пунктом 4.1 договору факторингу передбачено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги. Крім того, умовами договору фактору надано право розпоряджатися набутими правами вимоги на власний розсуд, у тому числі відступати їх третім особам.

На виконання зазначеного договору 28 січня 2020 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 63, до якого включено ОСОБА_1 , його реєстраційний номер облікової картки платника податків та кредитний договір № 298444626 від 24 вересня 2019 року.

Згідно з витягом із зазначеного реєстру за відповідним кредитним договором відображено заборгованість за основним боргом у розмірі 14 999,81 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 29 726,68 грн, загалом 44 726,49 грн.

Таким чином, суд вважає підтвердженим перехід права грошової вимоги за кредитним договором № 298444626 від первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс».

У подальшому, 05 серпня 2020 року, між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, до якого також вносилися зміни та доповнення.

За умовами цього договору ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язалося відступати ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників за кредитними договорами, визначеними у відповідних реєстрах прав вимоги, а останнє - приймати такі права вимоги та сплачувати за них грошові кошти на умовах договору.

Умовами договору передбачено право фактора розпоряджатися набутими правами вимоги на власний розсуд, у тому числі відступати їх третім особам.

На виконання зазначеного договору 29 січня 2021 року ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 3, до якого включено ОСОБА_1 та кредитний договір № 298444626 від 24 вересня 2019 року.

Згідно з наданим витягом із реєстру заборгованість за основним боргом становила 14 999,81 грн, заборгованість за відсотками - 33 041,68 грн, а загальна сума заборгованості - 48 041,49 грн.

Наведене свідчить про перехід права грошової вимоги за кредитним договором № 298444626 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Надалі, 16 жовтня 2025 року, між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Згідно з пунктом 1.1 цього договору клієнт зобов`язався відступити фактору права грошової вимоги до боржників, визначених у відповідному реєстрі боржників, а фактор - прийняти такі права вимоги та сплатити за них грошові кошти на умовах договору. Пунктом 1.2 договору передбачено, що перехід прав вимоги від клієнта до фактора відбувається з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників, після чого фактор набуває статусу кредитора щодо відповідних боржників та прав вимоги за їхніми зобов`язаннями.

На виконання зазначеного договору сторонами 16 жовтня 2025 року підписано реєстр боржників № 3 та акт приймання-передачі цього реєстру.

Згідно з реєстром боржників № 3 до переліку боржників включено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 298444626 від 24 вересня 2019 року.

У відповідному рядку реєстру зазначено суму боргу 39 790,96 грн, з яких 32 880,96 грн становить заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом та 6 910,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями. Заборгованість за тілом кредиту та комісією в цьому реєстрі зазначена як така, що дорівнює нулю.

Актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року підтверджується, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передало, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло реєстр боржників № 3 у кількості 7 043 боржників. Указаний акт підписаний уповноваженими представниками обох товариств та скріплений їхніми печатками.

Таким чином, надані договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстр боржників № 3 та акт приймання-передачі підтверджують включення ОСОБА_1 до переліку боржників, права грошової вимоги щодо яких передані ТОВ «ФК «Позика».

Крім того, довідкою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року підтверджено, що за кредитним договором № 298444626 щодо ОСОБА_1 на дату відступлення права вимоги існувало відкрите виконавче провадження № 66161878 з примусового виконання виконавчого документа № 8936 від 12 березня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною.

Отже, зазначена довідка додатково підтверджує обізнаність первісного стягувача про наявність виконавчого провадження щодо боржника на момент відступлення права вимоги заявнику.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що перехід права грошової вимоги за кредитним договором № 298444626 від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс», надалі до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а згодом до ТОВ «ФК «Позика» підтверджується послідовно укладеними договорами факторингу, відповідними реєстрами прав вимоги та реєстром боржників, а також актом приймання-передачі від 16 жовтня 2025 року.

При цьому суд враховує, що відступлення права вимоги є правочином, наслідком якого є заміна кредитора у зобов`язанні, а згода боржника на таку заміну за загальним правилом не вимагається. Саме по собі неповідомлення боржника про заміну кредитора не свідчить про недійсність правочину щодо відступлення права вимоги, однак може мати правові наслідки, передбачені статтею 516 ЦК України.

Суд також бере до уваги, що предметом розгляду цієї заяви є виключно питання процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні, а не перевірка законності вчинення виконавчого напису нотаріуса, правильності визначення за ним заборгованості чи вирішення спору щодо обсягу матеріальних вимог за кредитним договором.

Встановлення правонаступництва не змінює змісту виконавчого документа, його резолютивної частини чи визначеного ним обсягу стягнення, а лише визначає особу, яка набуває процесуального статусу стягувача у виконавчому провадженні в межах прав, що перейшли до неї.

За таких обставин суд вважає, що ТОВ «ФК «Позика» надало належні докази на підтвердження переходу до нього права грошової вимоги за кредитним договором № 298444626, а тому наявні правові підстави для заміни стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником - ТОВ «ФК «Позика» - у виконавчому провадженні № 66161878.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, статтями 512, 514, 516, 1077, 1082 ЦК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 66161878 з примусового виконання виконавчого напису № 8936, вчиненого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 298444626 від 24 вересня 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко