Ухвала № 141347652 у справі № 489/6828/26 від 03.11.2026

03.11.2026

Справа № 489/6828/26

Провадження №2/489/3645/26

УХВАЛА

03 листопада 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Горецькою П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, припинення права спільної часткової власності

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/6828/26 (провадження № 2/489/3645/26) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, припинення права спільної часткової власності.

03 листопада 2026 від представниці позивачки надійшло клопотання про призначення експертизи про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності домоволодіння АДРЕСА_1 , які належать позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Через неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи без матеріалів інвентарної справи, суд приходить до висновку про витребування матеріалів інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації:

- матеріали інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/ або за вебадресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева