Провадження № 2/484/2112/26
Справа № 484/2890/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
10.11.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
12.10.2026 від представника відповідачки адвоката Шалару О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати в Першої Первомайської держаної нотаріальної контори Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті мами відповідачів ОСОБА_4 30.05.2011 року; витребувати в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо громадянинки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Після смерті їх мами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина у вигляді відповідної частки квартири за адресою АДРЕСА_1 . Спадкова справа була відкрита Першою Первомайською держаною нотаріальною конторою Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ОСОБА_3 подавала заяву про прийняття спадщини, але свідоцтво про прийняття спадщини не отримала. Місцезнаходження ОСОБА_3 наразі невідоме (невідомо чи жива вона також).
В зв`яку з тим, що спадкову справу або будь-яку інформацію щодо спадкування на запит адвоката законом "Про нотаріат" надавати заборонено, а також отримувати дані з відділу РАЦС, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Першої Первомайської держаної нотаріальної контори Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області (Миколаївська обл, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті мами відповідачів ОСОБА_4 30.05.2011 року;
Витребувати в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Миколаївська обл, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо громадянинки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити відповідним установам для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 08.12.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: