Рішення № 141347895 у справі № 485/1792/26 від 10.11.2026

Справа № 485/1792/26

Провадження № 2/485/1131/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2026 року Акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі - АТ "ОТП Банк") звернулося до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 26 332,48 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 04 березня 2025 року між АТ "ОТП Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №0001/980/2610209/25, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі з фіксованою процентною ставкою 0,0001% річних за користування кредитом. Позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 23 серпня 2026 становить 26 332,48 грн.

Просить стягнути із відповідача вказану заборгованість, а також сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Марчук Я.С. подала заяву, в якій просила справу слухати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений через «Електронний кабінет» ЄСІТС, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 04 березня 2025 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0001/980/2610209/25 (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит для власних потреб, шляхом відкриття віртуальної картки (без наявності пластикової картки) та встановлення кредитної лінії.

Розмір Фіксованої процентної ставки становить: 0,0001 % річних. Денна процентна ставка (ДПС) = 0,0490 %. Розмір Кредитного ліміту встановлюється згідно Рішення Кредитного комітету Банку від 1 гривні до 500 000 гривень (станом на дату укладення Заяви-анкети в рамках КС Клієнту встановлено початковий розмір Кредитного ліміту 30000.00 грн. з правом перегляду за ініціативою Банку або Клієнта). Строк дії Кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження Банком ще на наступні 12 календарних місяців.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 36,47% річних; Орієнтовна загальна вартість Кредиту 11 788,01 грн.

Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за Договором: штраф у розмірі 150 грн. за прострочення внесення суми Несанкціонованого овердрафту, щомісячно; процентна ставка яка застосовується при невиконанні зобов`язання повернення Кредиту - 0,1 % щоденно на суму простроченої заборгованості (може змінюватись відповідно до Тарифів Банку).

Разом з Договором відповідачем ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту.

Факт користування ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується звітом - рахунком за період з 04 березня 2025 по 08 червня 2026 р., згідно якого, загальний розмір кредиту становить 30 000 грн., баланс відповідача на кінець періоду становить -27 332,48 грн., доступний залишок на кінець періоду становить 2 672,78 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № №0001/980/2610209/25 від 04 березня 2025 року за період з 04 березня 2025 року по 05 червня 2025 року вбачається факт часткового виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, а також наявність у відповідача заборгованості за невиконання взятих на себе зобов`язань, яка станом на 08 червня 2026 року (за період з 04 березня 2025 року по 05 червня 2026 року) становить 27 332,48 грн..

Випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 підтверджено, що відповідач частково повертав кредит, однак заборгованість в повному обсязі погашена не була, у зв`язку з чим виникла заборгованість за вказаними кредитним договором.

Вимогу позивача від 12 червня 2026 року №12/06/2026 про дострокове погашення заборгованості, відповідач залишив без виконання.

За змістом норм статті 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно статті 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Відповідач не надав доказів на підтвердження виконання зобов`язання за кредитним договором у вказаному в ньому розмірі та у встановлений строк, розрахунок заборгованості не спростував, у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ "ОТП Банк" заборгованість по кредитному договору №0001/980/2610209/25 від 04 березня 2025 року в межах заявлених позовних вимог у розмірі 26 332,48 грн.

За правилами частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" підлягає стягненню заборгованість за договором №0001/980/2610209/25 від 04 березня 2025 року в розмірі 26 332,48 грн., а також 2 662,40 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договором №0001/980/2610209/25 від 04 березня 2025 року, в загальному розмірі 26 332,48 грн. (двадцять шість тисяч триста тридцять дві грн. 48к.), а також 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 к.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 10.11.2026.