Справа № 342/1283/26
Провадження № 2/342/1162/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «ФК «Позика» в інтересах якого діє представник Міньковська А.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «ФК «Позика» в інтересах якого діє представник Міньковська А.В., звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Дана позовна заява сформована в системі "Електронний суд".
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2026 року дану позовну заяву залишено без руху, в ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія згаданої ухвали позивачу та представнику позивача ОСОБА_2 була доставлена 23.10.2026 до їх електронного кабінету в системі Електронного суду, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України ухвала є судовим рішенням. Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи - визначено п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали суду від 23.10.2026 була надіслана позивачу та представнику позивача у передбаченому чинним законодавством порядку.
Проте, станом на 09.11.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 23.10.2026 позивач/представник позивача у строк визначений ухвалою суду не усунув. Про причини неможливості виконання вищевказаної ухвали суду ні позивач, а ні представник позивача суд не повідомляв.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, зважаючи на вищенаведене, зокрема на те, що недоліки зазначені у вищевказаній ухвалі не усунуті, про причини неможливості виконання ухвали суду від 22.10.2026 суд не повідомлено, вважаю можливим позовну заяву ТОВ «ФК «Позика» в інтересах якого діє представник Міньковська А.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 272, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ТОВ «ФК «Позика» в інтересах якого діє представник Міньковська А.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 09.11.2026.
Суддя: Гайдич Р. М.