Ухвала № 141348827 у справі № 623/2827/15 від 09.11.2026

Справа № 623/2827/15-ц

Провадження № 4-с/638/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Литвиненко Олексій Вікторович на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лозового І.О., заінтересовані особи: Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Литвиненко Олексій Вікторович на дії/бездіяльність органу примусового виконання, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у невирішенні по суті питання про зняття арешту з коштів ОСОБА_1 , накладеного постановою приватного виконавця Літвиненка О.В. від 28.10.2020 року у виконавчому провадженні №63275619; визнати неправомірною бездіяльність зазначеного відділу щодо невирішення питання про виключення відомостей про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників за виконавчим провадженням №63275619; зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про зняття арешту та виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників з урахуванням установлених судом обставин повного погашення заборгованості перед стягувачем, сплати витрат виконавчого провадження та вимог пункту 16 розділу VIII і пункту 24 розділу ІІІ Інструкції №512/5; зобов`язати відповідний орган державної виконавчої служби після встановлення передбачених законом умов винести постанову про зняття арешту з коштів ОСОБА_1 , накладеного постановою від 28.10.2020 у виконавчому провадженні №63275619 та вжити заходів щодо виключення відомостей про нього з Єдиного реєстру боржників.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою статті 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Литвиненко Олексій Вікторович на дії/бездіяльність органу примусового виконання на 18.11.2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9.

Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: