Справа №639/9049/26
Провадження №2/639/3921/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Чорного О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 167 879,41 грн., з яких: 166 117,41 грн. - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по березень 2026 року включно; 369,36 грн. - заборгованість з абонентської плати з жовтня 2023 року по липень 2026 року включно за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії; 1 392,84 грн. - заборгованість за послугу з технічного обслуговування ВБС за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по липень 2026 року включно та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.09.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. Призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання 14.10.2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що ним з відповідачем укладено договір позички, за яким він користується нерухомим майном відповідача, у зв`язку з чим просить суд залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, так як рішення по справі безумовно буде впливати на його права та обов`язки, оскільки відповідач ОСОБА_1 , у разі задоволення позову, набуде прав регресу відповідно до умов договору позички від 22.08.2023 року та може вимагати сплати суми заборгованості за теплопостачання.
У підготовче засідання 10.11.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3, 4 ст. 53 ЦПК України передбачено: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, з огляду на зміст позовних вимог, а також враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 з підстав, вказаних в його заяві, приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
З огляду на викладене, судове засідання на підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 54, 181, 198, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, його право подати до 28.01.2027 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг до 12 годин 30 хвилин 28.01.2027 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.11.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова