Судові рішення

Ухвала № 141349202 у справі № 621/1712/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 621/1712/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Краснокутський районний суд Харківської області, суддя Бугаєнко І. В.

Справа№ 621/1712/26
СудКраснокутський районний суд Харківської області
СуддяБугаєнко І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141349202

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 621/1712/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря - В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-

в с т а н о в и в :

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором м №1405-7598 від 07.06.2024 р., в розмірі 46 270,13 гривень, з яких:- прострочена заборгованість за кредитом - 10 414,24 гривень;- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 35 855,89 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 31.07.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

09.11.2026 від представника позивача надійшло клопотання, у якому представник позивача просить витребувати у Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 07.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 9 500,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), на яку 08.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 900,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), та на яку 30.06.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1 100,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), а також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що враховуючи, що в ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наявна обмежена інформація щодо реквізитів платіжної картки, позивач звертається до суду щодо витребування доказів по справі, що містять банківську таємницю і їх надання є можливим виключно на підставі рішення (ухвали) суду.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позові просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати у Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 07.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 9 500,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), на яку 08.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 900,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), та на яку 30.06.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1 100,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), а також виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 .

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» наступні докази:

-підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на яку 07.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 9 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ), на яку 08.06.2024 року було перераховано кредитні кошти у сумі 900,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]), та на яку 30.06.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1 100,00 грн (ID транзакції: [номер приховано]);

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходжень коштів у сумі 9 500,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 07.06.2024 р.

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходжень коштів у сумі 900,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 08.06.2024 р.

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_2 , виданий Чаплинським РВ УМВС УКРАЇНИ в Херсонській області 15.04.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 , щодо надходжень коштів у сумі 1 100,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську картку № НОМЕР_1 за дату 30.06.2024 р.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4-А, ЄДРПОУ 14305909) - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138643928 Краснокутський районний суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137190431 Зміївський районний суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14305909. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг