Рішення № 141349591 у справі № 646/2099/26 від 10.11.2026

Суддя Маркосян М. В.

Справа № 646/2099/26

Провадження № 2/644/4453/26

10.11.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючої судді - Маркосян М.В.,

за участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.

Представника позивача Мірошниченко О.С.

Прокурора Тимофеєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . До служби у справах дітей по Основ`янському району 01.12.2025 звернулась баба дітей, ОСОБА_4 із заявою, що відповідачка з дітьми не проживає, не утримує їх, не цікавиться їх долею. Сама ОСОБА_4 не взмозі утримувати дітей та залишила їх з працівниками служби у справах дітей по Основ`янському району. Дітей, на підставі акту органу внутрішніх справ України та відповідних довідок закладу охорони здоров`я госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР, отже за для захисту інтересів дітей та надання їм відповідного статусу виникла необхідність звернення до суду із зазначеним позовом про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі частики всіх доходів відповідачки.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 25.05.2026 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 23.07.2026 було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 25.08.2026 було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова та повідомлено Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова про необхідність забезпечення участі прокурора у судовому засіданні у справі №646/2099/26, оголошено перерву у судовому засіданні до 28.09.2026

Відповідач у судові засідання, призначені на 24.06.2026, 23.07.2026, 25.08.2026, 28.09.2026, 10.11.2026 не з`явилася, відзив або пояснення у справу не надала, повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення повісток.

У судове засідання з`явилась представник позивача надала суду пояснення, підтримала позовні вимоги.

Прокурор, також, надав пояснення, просив позов задовольнити у частині відібрання дітей, щодо стягнення аліментів з відповідачки вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Отже, суд розглянув справу за відсутності відповідачки, на підставі наданих суду документів. Оскільки представником позивача не заявлялась згода про заочний розгляд справи, суд розглядає справу в загальному порядку.

Провівши повний та всебічний розгляд справи, заслухавши учасників провадження та дослідивши надані сторонами докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2016 року, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про народження дитини в графі "Батьки" значаться: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Також, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року, виданого виконкомом Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Україна, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтві про народження дитини в графі "Батьки" значаться: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно з наданими в матеріали справи копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, встановлено, що відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_2 внесено до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України., зі слів матері.

ОСОБА_6 наразі має прізвище ОСОБА_8 що підтверджується, зокрема, кодом РНОКПП в Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та згідно з копією паспорту у формі айді картки, доданому до матеріалів справи позивачем.

Як зазначено позивачем, до ССД по Основ`янському району 01.12 2025 року звернулася баба дітей, ОСОБА_4 з питання неналежного виконання батьківських обов`язків донькою відносно дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, з дітьми не проживає, не цікавиться їх долею, не утримує матеріально з вересня 2025. На той час ОСОБА_1 знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Представниками ССД по Основ`янському району, відділу соціальної роботи по Основ`янському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» та сектору ювенальної превенції Відділу превенції Харківського районного управління поліції № Головного управління Національної поліції в Харківській області 02.12.2025 був здійснений вихід, під час якого з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання. Інспектор СЮП на матір було складено адміністративні протоколи.

Однак, 08.01.2026 ОСОБА_4 привела дітей до ССД по Основ`янському району та повідомила про те, що не в змозі доглядати за дітьми. Посадовими особами служби у справах дітей було викликано поліцію та бригаду швидкої допомоги госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР для проходження медичного обстеження, та вирішення їх подальшої долі.

За час перебування дітей у КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР, відповідачка дітей не відвідувала, жодних заходів щодо повернення дітей в сім`ю не вживала.

ОСОБА_1 за отриманням послуги соціального супроводу та повернення дітей в сім`ю до відділу не зверталася, на зв`язок з фахівцями соціальної роботи не виходить. Враховуючи зазначене, фахівці Відділу не можуть оцінити здатність та готовність матері опікуватися дітьми з причин відсутності мотивації ОСОБА_1 у зміні особистого життя, соціальними послугами та методами проблемне питання сім`ї не вирішити.

Відповідно до інформації КЗ «Харківський ліцей № 53 Харківської міської ради, де навчаються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , мати не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх успіхами, не підтримує зв`язок з класним керівником, не відвідує батьківські збори.

Питання про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто на Комісії по захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.02.2026 і таке відібрання було визнано доцільним., що підтверджено витягом з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.02.2026 №5.

Згідно з письмовими поясненнями відповідачки, складеному на ім`я начальника служби у справах дітей по Основ`янському району, відповідачка має бажання повернути дітей та збирається вживати заходи щодо цього.

Зазначені обставини підтверджені позивачем письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи - копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України малолітнього ОСОБА_2 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України малолітньої ОСОБА_3 , копією паспорту ОСОБА_1 , копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 копією пояснень ОСОБА_4 , копією інформації Відділу соціальної роботи по Основ`янському району від 12.02.2026 (оригінал знаходиться у позивача); копією Акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.01.2026 відносно ОСОБА_2 (оригінал знаходиться у позивача); копією Акту внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 08.01.2026 відносно ОСОБА_3 (оригінал знаходиться у позивача); копією інформації Департаменту охорони здоров`я від 14.01.2026 (оригінал знаходиться у позивача); копією інформації КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради від 16.02.2026 ; копією інформації КЗ «Харківський ліцей № 53 Харківської міської ради» від 19.01.2026 відносно ОСОБА_3 ; копією інформації КЗ «Харківський ліцей № 53 Харківської міської ради» від 19.01.2026 відносно ОСОБА_2 , копією пояснень ОСОБА_1 від 02.12.2025 копією пояснень ОСОБА_1 від 14.01.2026, копією інформації відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області копією акту обстеження умов проживання копією Витягу з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини.

Отже, судом встановлено, що відповідач самоусунулася від виховання дітей, від її матеріального забезпечення, маючі всі можливості протягом багатьох років підтримувати сімейні зв`язки, оскільки в цьому їй не чинились перешкоди, але не робила цього.

Зазначені обставини не мають характеру одноразового чи випадкового порушення відповідачкою своїх обов`язків, а свідчать про систематичність такої поведінки.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, частинами 2-5 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зазначене узгоджується з положеннями Закону України «Про охорону дитинства», статтею 12 якого передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва; залишення дитини у небезпечних для її життя, здоров`я і морального виховання умовах.

Відібрання дитини - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Європейський суд з прав людини зазначав, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).

Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18).

Таким чином, з огляду на викладене та з метою захисту прав та інтересів дітей, враховуючи наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здійснює належного догляду за ними, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей.

Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги щодо відібрання дітей без позбавлення батьківських прав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, і таке рішення насамперед ухвалюється в інтересах дітей, враховуючи їх вік, нагляд за ними, та їх догляд є обов`язковими.

Суд зазначає, що відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав є тимчасовим заходом, на відміну від позбавлення батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх матір`ю, суд за заявою останньої може постановити рішення про повернення їй дітей, при цьому суд керується інтересами дитини.

Судом встановлено, що на момент вирішення справи у дітей відсутнє місце проживання, мати не виявляє бажання виховувати та забезпечувати дітей, залишила їх у іншої особи, а отже відібрання дітей від матері є виправданим та таким, що здійснюється в інтересах дітей.

Щодо вирішення позовної вимоги про стягнення аліментів у зв`язку із прийняттям позитивного рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину.

Тобто, передбачено пряму імперативну норму права щодо одночасного вирішення питання про стягнення аліментів при задоволенні позову про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно положень ст.ст.180,166, ч.2,3 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Враховуючи вимоги ст.166,180,184 СК України майновий стан відповідача, яка є особою працездатного віку, відсутність даних про наявність інших утриманців, стан здоров`я дітей та їх вік, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх її доходів, щомісячно, починаючи з 27.02.2026 року до досягнення дітьми повноліття, або до повернення дітей матері.

Розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості. Позивачем не доведено обґрунтованості позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідачки саме в розмірі від усіх її доходів, тож у частині стягнення аліментів, позов підлягає задоволенню частково.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Органом опіки та піклування поданий позов в захист прав малолітніх осіб, що із урахуванням п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення від сплати судового збору при подачі позову, у зв`язку з чим відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави по 2662,40 грн. судового збору за вимоги про відібрання дітей та стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 164, 165,180-181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей - задовольнити частково.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав та передати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Службі у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.02.2026 року та до досягнення ними повноліття, або до повернення дітей матері.

Утримання аліментів проводити шляхом їх перерахування на особистий рахунок дітей у відділені Державного ощадного банку України, який орган опіки та піклування зобов`язаний відкрити у місячний термін з моменту ухвалення судового рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 2662,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 26489104, вул. Чернишевська, буд. 55, м. Харків),

Відповідачі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Прокурор: Слобідська окружна прокуратура міста Харкова (61191, м. Харків, вул. Тепловізна, 8)

Повне рішення суду складено 10.11.2026.

Суддя Марина МАРКОСЯН