Справа № 646/6749/26
Провадження № 2/645/6066/26
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10.06.2026 року передано за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова цивільну справу, за фактичним місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеною особою.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.08.2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21.09.2026 року передано за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому згідно з принципом диспозитивності та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз`яснити позивачу, що вони не позбавлені права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко