Судові рішення

Ухвала № 141350285 у справі № 636/9373/25 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у цивільній справі № 636/9373/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Чугуївський міський суд Харківської області, суддя Бунін Є. О.

Справа№ 636/9373/25
СудЧугуївський міський суд Харківської області
СуддяБунін Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141350285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/9373/25 Провадження 2/636/1914/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Матула В.Ю. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500834137 від 25.06.2020 року в розмірі 19172,33 гривень, та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 25.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг. Цього ж дня підписанням оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500834137. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 15.08.2025 становить 30906,29 гривень, з яких 19172,33 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 11733,96 гривень - заборгованість по відсотках.

Дослідив матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю між сторонами кредитних правовідносин, які виникли на підставі угоди про надання споживчого кредиту № 500834137 від 25.06.2020 року.

При цьому в переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено копію кредитного договору № 500834137 з додатками.

Однак під час перевірки матеріалів позовної заяви, поданої через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, встановлено, що копія зазначеного кредитного договору та додатки до нього фактично до позовної заяви не долучені.

Таким чином, позивачем не надано суду документа, який є підставою виникнення спірних правовідносин та на який позивач безпосередньо посилається як на підставу заявлених позовних вимог.

Відсутність зазначеного документа позбавляє суд можливості перевірити умови кредитного договору, зокрема щодо розміру наданого кредиту, процентної ставки, порядку та строків повернення кредиту, а також інших умов, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду копії кредитного договору № 500834137 від 25.06.2020 року.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії кредитного договору № 500834137 від 25.06.2020 року, який зазначений у переліку додатків до позовної заяви, але фактично не долучений до матеріалів справи.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.11.2025 Ухвала № 132091985 без тексту Чугуївський міський суд Харківської області