Ухвала № 141350334 у справі № 713/1149/26 від 10.11.2026

Справа № 713/1149/26

Провадження №2/713/1557/26

УХВАЛА

іменем України

10.11.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Мотика Романа Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .

На електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференції «ВКЗ».

Розглянувши клопотання представника відповідача , суд дійшов до таких висновків.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заява представника позивача про участь її у судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 16.11.2026 року о 10.00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам п.3 розділу ІІІ Порядку №169, представник відповідача зареєстрований у системі "ВКЗ" .

В суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Мотика Романа Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/1149/26, призначене на 10.00 год. 16.11.2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «ВКЗ» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК