Ухвала № 141350368 у справі № 715/1260/25 від 09.11.2026

Справа № 715/1260/25

Провадження № 2-о/715/298/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року с-ще. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

присяжних Костинян А.Г., Кайтанович М.К.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Глибока справу за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.10.2025 року № 715/1260/25, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Із заявою про призначення опікуном над ОСОБА_2 до органу опіки та піклування звернувся його племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Комісією Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецького району Чернівецької області, було проведено обстеження житлово - побутових умов та складено відповідний акт щодо умов проживання особи, яка потребує опіки. Також, комісією були досліджені та перевірені документи потенційного опікуна - ОСОБА_1 за результатами чого прийнято висновок про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_2 . Було встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи, підгрупа «А» з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, він має значну залежність від сторонніх осіб, не здатний до функції самообслуговування, проходив стаціонарне та амбулаторне лікування і перебуває на «Д» обліку. Батько та мати ОСОБА_2 померли та після їх смерті найближчим родичом йому залишилася його сестра ОСОБА_3 однак остання не має можливості доглядати і опікуватися своїм братом, оскільки сама постійно лікується та перебуває на «Д» обліку з рядом хронічних захворювань. На підставі викладеного, просять суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої сільська рада заявлені вимоги підтримує та просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та повідомив, що він фактично з 2021 року, коли померла його бабуся, здійснює догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 . Останній страждає на психічну хворобу з дитинства, є інвалідом першої групи, є агресивним та з віком стає все більше неврівноваженим. Проте заявник має до нього підхід, миє його, бриє тощо та здійснює за ним повний догляд. Просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_2 , з огляду на те що він є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» в судове засіданні не викликався, і суд вважає за можливим розглянути заяву у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Морар В.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої питання щодо призначення опікуна залишила на розсуд суду з урахуванням вимог законодавства та інтересів недієздатної особи. Справу просила розглядати у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 , допитавши свідка ОСОБА_4 , та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, визнано недієздатним та встановлено строк дії даного судового рішення, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Згідно вказаного рішення питання, щодо призначення конкретної особи опікуном недієздатної судом не вирішувалось.

Відповідно до ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином з моменту винесення рішення, опіку над недієздатним ОСОБА_2 здійснював орган опіки і піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

05 червня 2026 року орган опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками значиться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 31 травня 1986 року у виконавчому комітеті Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Рішенням Глибоцького районного суду від 28.09.2022 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням Глибоцького районного суду від 13.12.2022 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається довідки № 54 від 13.02.2025 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та кумнат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа А, інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК серії 12 ААВ №404137 та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 56 від 11.02.2025 року, виданим Глибоцькою БПЛ.

Як вбачається з довідки № 33 від 03.03.2025 року, виданої Турятською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в Турятській АЗПСМ з діагнозом: цукровий діабет 2 тип, ожиріння аліментарно-конституційне, ступінь ІІ, високий ризик кардіометаболічних ускладнень, та ін. За своїм станом здоров`я ОСОБА_3 не має можливості здійснювати догляд за іншими особами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила суду, що недієздатний ОСОБА_2 це її рідний брат. Останній є інвалідом з дитинства з приводу психічної хвороби, при цьому він не вчився в школі, не має соціальних навичок тощо. Повідомила, що після смерті матері догляд за братом фактично зйснює її син ОСОБА_1 , а вона йому допомагала. На даний час вона сама потребує за станом здоров`я догляду, має ріж тяжких хвороб, цукровий діабет, гривжі, хворобу серця, а тому не може фізично бути опікуном. Брат є агресивним, його треба піднімати, треба мити, що вона не може робити, а робить її син. З кожним роком психічний стан брата погіршується, її син ОСОБА_1 має підхід до брата, та здійснює та може здійснювати за ним повний догляд, а також може бути його опікуном.

Відповідно до довідок нарколога № 390 та довідки писхіатра № 101 від 03.03.2025 року, виданих КНП «Глибоцька БПЛ», ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Орган опіки та піклування - Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області висновком від 28.03.2025 року, вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки, ОСОБА_1 може здійснювати обов`язки опікуна над рідним дядьком, вони проживають за однією адресою, між ними склалися довірливі відносини, а інших осіб, які б мали можливість бути опікуном та мають змогу і бажання це робити судом не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні: