Ухвала № 141350504 у справі № 725/10749/26 від 10.11.2026

Єдиний унікальний номер 725/10749/26

Номер провадження 2-н/725/3272/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців О.І. Галичанський, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрвторресурси- Буковина» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , заборгованість за не сплачені послуги на суму 4377,39 грн., інфляційні втрати у розмірі 1983,28 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 548,36 грн. на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА".

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суд в установленому законом випадку за заявою про видачу судового наказу особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наказне провадження не є свідченням відсутності спірних правовідносин між сторонами. У наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог.

Безспірні вимоги заявника у наказному провадженні це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно вимог ч.ч.2, 3 ст. 163 цього ж Кодексу - у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Ініціатор звернення просить стягнути з боржників заборгованість ( плату за поводження з твердими побутовими відходами ).

Підставою для стягнення заборгованості слугує публічний договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами , який розміщений на офіційному сайті ТОВ « Укрвторресурси- Буковина» та на офіційному сайті Чернівецької міської ради.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_1 за адресою зазначеною стягувачем у заяві про видачу судового наказу не зареєстрований, даних щодо оформлення за ним права власності на квартиру, по якій нараховано борг, суду не надано.

Крім того , стягувач вказує, що вартість послуги за місяць розраховується за формулою:

Вартість послуги за місяць = (плата за поводження з твердими побутовими відходами + плата за поводження з великогабаритними побутовими відходами + плата за поводження з будівельними (ремонтними) побутовими відходами) х кількість мешканців квартири (будинку) + плата за абонентське обслуговування.

Наданий розрахунок боргу проведений з урахуванням проживання у квартирі АДРЕСА_2 , двох осіб.

Проте , згідно даних щодо реєстрації у вказаній квартирі , зареєстрована кількість осіб відмінна від кількості осіб , з розрахунку яких проводилось нарахування боргу.

Також, згідно з ч. 1, п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, у разі подання цієї заяви через підсистему «Електронний суд» заявнику необхідно сплатити судовий збір за місцем розгляду справи та надати суду документ, що підтверджує його сплату, у розмірі 266,24 грн .

Судом встановлено, що заявником при зверненні до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , додано документи про сплату судового збору в сумі 266,24 грн.

Проте, при перевірці достовірності зарахування сплаченого судового збору за даною квитанцією , встановлено , що на казначейський рахунок отримувача не зараховано кошти в сумі 266,24 грн.

Поряд з цим, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог. У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

В даному випадку із поданої заяви про видачу судового наказу і доданих документів вбачається спір про право , що за правилами п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 163, 164, 165, 167, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси- Буковина » у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Надіслати представнику заявника копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному Законом, а представнику боржника -рокомендованим повідомленням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.