Рішення № 141350609 у справі № 723/4052/26 від 09.11.2026

Справа № 723/4052/26

Провадження № 2/723/5550/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі судових засідань Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на наступне.

10 січня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за № 02 (додається).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачем (копії свідоцтв про народження додаються).

Спільне життя з відповідачем не склалось, після реєстрації шлюбу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Підставою для розірвання шлюбу є несумісність характерів та нездоланні протиріччя між нами, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, шлюб набув формального характеру.

Одночасно з розірванням шлюбу позивач просить вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та порядку стягнення аліментів.

Просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 14.09.2026 року з призначенням справи до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням до судового розгляду на 14.10.2026 року, з подальшим розглядом справи.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 10 січня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Сторони є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до статті 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною третьою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини першої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За змістом частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За змістом абзацу першого частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 223, 263-265, 267, 273 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 18, 56, 105, 110, 113, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 січня 2012 року у виконавчому комітеті Ропчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис за № 02.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 09.09.2026 року допустивши негайне виконання рішення суду в мехаж платежів за один місяць .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: