Судові рішення

Ухвала № 141350860 у справі № 752/22127/23 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 752/22127/23 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Кордюкова Ж. І.

Справа№ 752/22127/23
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяКордюкова Ж. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141350860

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №752/22127/23

Провадження №2-во/752/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Неживої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Гуренко Г.Д. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 31.10.2024 та у виконавчих листах, виданих 16.09.2026, в яких неправильно зазначена назва Товариства, замість правильної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», зазначена назва - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія компанія «Фінтраст Капітал».

Просила виправити зазначені описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.10.2024 було ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1095-1754 від 03.10.2022 у розмірі 11250 (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн., з яких 3000 (три тисячі) грн. - тіло кредиту, 8250 (вісім тисяч п`ятдесят) грн. - відсотки за користування кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

16.09.2026 виданий виконавчий лист щодо примусового виконання рішення від 31.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрат по сплаті судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 31.10.2024 допущена описка у написанні назви позивача, що потягло за собою помилку у виконавчому листі від 16.09.2026, суд дійшов висновку про необхідність виправлення цих помилок.

Оскільки судом було допущено описку у рішенні та помилку у виконавчому листі, а не описки, як зазначає представник позивача, то заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 31.10.2024, замінивши словосполучення «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» словосполученням «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.09.2026, замінивши словосполучення «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»» словосполученням «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс».

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 06.11.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.10.2024 Рішення № 122694819 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
30.10.2023 Ухвала № 114880041 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва