Справа №752/28603/26
Провадження №2-з/752/258/26
УХВАЛА
про повернення заяви
06 листопада 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду заявою про забезпечення його позову про захист прав споживача.
До заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.
Частиною 1 ст. 149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачі» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.
Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову до суду про захист його прав як споживача, проте не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення такого позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, оскільки позивачем не доданий документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, що має наслідком повернення позивачу заяви.
Керуючись ст. 149-153, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 06.11.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова